2026年版 代理店向けプロジェクト管理ツール：Teamwork、Basecamp、ClickUp、Asana、Atrixを8人分の料金で比較

プロダクトチームにはなくて代理店に必要なもの

• 有料シートなしでのクライアント共有。 クライアントは進捗を見て、承認をしたいだけです。2週間に一度しか見ないクライアント担当者一人ひとりに月$10を払うのは、ユーザー単位課金ツールの隠れたコストです。
• 案件に紐づいた工数管理。 代理店は時間単位か、利益を乗せた固定報酬で仕事を売ります。どちらにしても工数は案件に記録されなければなりません。別ツールのタイマーは、ログインが一つ増え、突き合わせ作業が発生することを意味します。
• 制作につながるパイプライン。 案件になった提案書を打ち直すべきではありません。CRMが別製品なら、受注のたびにコピー＆ペーストが発生します。
• 定額または予測しやすい料金。 代理店の人員は伸び縮みします。6週間だけの協力者、レビューのためのクライアント担当者、夏のインターン。ユーザー単位課金はそのすべてにペナルティを課します。

以下の各ツールをこの4つで評価し、その後で価格を計算します。

代理店向けプロジェクト管理ツールの比較（2026年10月）

価格は2026年10月に各ベンダーの料金ページで確認しました。Teamworkは年払いの価格のみを表示しており、月払いは約29%高いとしています。ClickUpは年払い価格を取り消し線付きの通常価格と並べて表示しています。Basecampは全プランの月額を表示しており、年払い価格はPro Unlimitedのみに表示されています。Asanaは両方の支払い期間を掲載しています。

8シートの費用（2026年10月）

ログインして作業する8人、工数管理あり、年払い価格が公表されている場合はその価格で計算しています。

この表からわかることが2つあります。Asanaのシート単位の販売により、8人のチームは10人分を払うことになり、$10.99が1人あたり$13.74になります。そしてAtrixは8シートだと2つのプランの中間という中途半端な位置にあります。Asana AdvancedやTeamwork Accelerateよりは安く、それ以外のどれよりも高くなります。ただし2026年12月31日までに契約した場合は例外で、創業チームはBuilderの$39のままシート数無制限を維持できます。

Teamwork：代理店のために作られ、クライアント共有と請求に最も強い

Teamworkは、ここで紹介する中で唯一、最初からクライアントサービスのために設計されたツールです。クライアントユーザー、全有料プランでの請求可能工数、そしてAccelerate（年払いで1シート$24.99、最低5シート）での記録工数からの請求書作成により、代理店は受付から請求までをTeamworkの中で完結できます。Basics（$9.99、最低3シート）は請求可能工数を記録できますが、請求書は作成できません。無料プランは5ユーザー・5プロジェクトまでです。

制約：CRMはないため、パイプラインは別の場所で管理することになります。また8シートのAccelerateは月$200で、表の中で2番目に高い行です。時間単位で請求し、タイムシートと同じ場所から請求書を出したい代理店には正しい選択です。

Basecamp：10人チームで最も安い定額料金、クライアント込み

Basecampの現在のプランは、Freelancer（月$29、5人まで）、Pro（$79、10人まで）、Pro Plus（$99、15人まで）、Pro Unlimited（年払いで月$199、月払いで$329、ユーザー数無制限）です。Pro Unlimited以外では、クライアントや協力者も含め全員が上限に数えられます。クライアント担当者が数人いる10人の代理店なら、おそらくPro Plusの$99が適したプランで、それでもこの規模ではほとんどのユーザー単位課金ツールより安くなります。

制約：標準の工数管理はなく（HarvestやTogglなどとの連携で対応）、パイプラインもありません。To-do、メッセージボード、スケジュールという意図的にシンプルな構成は、動く要素の多いリテイナー契約には単純すぎると感じる代理店もあります。設定の自由度よりも落ち着きを重視し、時間を売らない代理店には正しい選択です。

ClickUp：1シートあたり最も安く、最も多くの機能

ClickUp Coreは年払いで1シート$9（通常価格$12と並べて表示）で、標準の工数管理、ゲスト、そしてこの価格帯で他のどれよりも多くのビューと自動化を含みます。Business（$17、通常$25）では作業負荷管理、タイムライン、より充実したレポートが加わります。8人でCoreを使うと月$72で、表の中で最も安いユーザー単位課金の行です。

制約：設定の自由度そのものがコストです。ClickUpのワークスペースをきちんと設定するには1週間かかり、整理し続ける担当者も必要です。AIはクレジット制で別売りです。CRM製品はなく、CRMテンプレートはリストにすぎません。仕組みを作るのが好きなオペレーション担当者がいる代理店には正しい選択です。

Asana：洗練されているが、価格は大きめのチーム向け

Asana Starterは年払いで1シート$10.99（月払い$13.49）、Advancedは$24.99（月払い$30.49）で、Personalプランは2ユーザーまで無料です。標準の工数管理はAdvancedのみで、Starterでは有料のTimesheets and Budgetsアドオンが必要です。5人を超えるとシートは5人単位で販売されるため、8人は10人分を支払います。

代理店にとっては、これが決め手になります。Asanaはプロジェクトそのものの管理には優れていますが、クライアント共有は限定的で、工数管理は$25のプランにあり、シートの切り上げによって小さなチームが中規模チームの料金を払うことになります。クライアントがすでにAsanaを使っている場合や、チームが15人以上でAdvancedのレポートを活用する場合には正しい選択です。

Atrix：プロジェクト、工数、CRM、ドキュメントを1つの定額で、制約つき

Atrixは私たちが開発しているツールなので、その点を踏まえてこの項目を読んでください。2〜15人のチーム向けのオールインワンワークスペースで、ボード、バックログ、タイムライン、サイクル（ゴール、バーンダウン、持ち越しのあるスプリント）による作業管理、ライブ共同編集のできるページとドキュメント、チームチャット、予約リンク付きのカレンダー、5段階のパイプラインを持つCRM、採用、人事、そしてタイマー、タイムシート、承認、プロジェクト別の請求単価による工数管理を備えています。クライアントワーク向けの機能が2つあります。1つ目はクライアントをゲストとして招く仕組みです。ゲストはシートを使わず、招待されたプロジェクトだけを見られ、各プロジェクトで何を見せるか（進捗、タスク（なし・選んだもの・すべて）、更新、共有ファイル、承認）はプロジェクトの管理者が選びます。2つ目は請求書と見積書です。クライアントは見積書をリンクから承諾または辞退でき、見積書はワンステップで請求書になり、未請求の工数をプロジェクトの単価で取り込めます（プロジェクト、担当者、単価ごとに1行）。請求書は税と割引に対応し、リンクとPDFで送付でき、一部入金を記録し、支払期日を1日、7日、14日過ぎるとリマインダーを送ります。代理店にとっての利点はパイプラインです。商談が打ち直しなしで案件になり、クライアントの連絡先はすでに記録されています。料金は定額で、Builderは5シート月$39、Studioは15シート$149、年払いで20%引き、無料プランはなく、カード登録ありの7日間トライアルです。

制約をはっきり書くと、クライアントポータルはプロジェクトの閲覧画面であり、ボードそのものではありません。ゲストは共有された項目へのコメント、更新へのリアクション、承認または修正依頼、そしてアップロードが有効な場合のファイル追加はできますが、タスクの作成、編集、移動はできず、チーム内部のコメントやタスクの説明は見られません。経費精算はスタッフへの立替払い用で、クライアントへの再請求はできません。カスタムレポートビルダーもなく、6〜12シートではClickUpやBasecampより高くなります。クライアントにボードの中で直接作業してほしい代理店なら、Teamworkのクライアントユーザーのほうが踏み込んでいます。パイプライン、案件、工数、請求書を同じ場所に置きたい15人未満の代理店にとっては、4つの基準すべてを満たすのはここではAtrixだけです。代理店向けページで全体像を、プロジェクト管理の機能ページとCRMの機能ページで機能の一覧を確認できます。

代理店に合ったツールの選び方

1. 作業を見る必要のあるクライアント担当者の人数を数える。 数人を超えるなら、Teamworkのクライアントユーザー、Atrixのシート不要のゲスト、またはBasecampの定額プランがユーザー単位課金のツールに勝ります。
2. 請求書を工数から作るかどうかを決める。 作るならTeamwork AccelerateとAtrixは記録した工数から請求書を作れます。または他のツールとHarvestの組み合わせ。作らないなら、ClickUp、Asana Advanced、Atrixの標準の工数管理で十分です。
3. パイプラインがどこにあるかを確認する。 HubSpotやPipedriveにあってうまく回っているなら、ここにあるどのツールでも合います。制作と同じ場所に置きたいなら、CRMを持つのはAtrixだけです。
4. 切り上げを含めて、実際の人数で価格を計算する。 Asanaは5人単位、Basecampは段階制、Atrixは5と15。8人という人数で違いがはっきり出ます。
5. トライアルで実際の案件を1つ回す。 クライアント1社、リテイナー1件、2週間。10日目になってもチームが更新し続けているツールが、買うべきツールです。

よくある質問

小規模な代理店に最適なプロジェクト管理ツールは？

2026年10月時点で、時間単位で請求しクライアント共有が必要な代理店にはTeamwork。10人までで最も安い定額料金ならBasecamp Proの$79。1シートあたりの機能の多さならClickUp Coreの$9。15人未満でプロジェクト、工数、請求書、CRM、ドキュメントを1つの定額プランにまとめたいならAtrix。Asanaは、すでにAsanaで仕事をしている代理店や15シート以上の代理店に向いています。

クライアントを無料で招待できるプロジェクト管理ツールは？

Teamworkにはプランにクライアントユーザーという種類があります。ClickUpは有料プランにゲストを含みます。BasecampはPro Unlimited以外で、すべてのクライアントをユーザー上限に数えます。Asanaのゲストアクセスは限定的です。Atrixはクライアントをシートを使わないゲストとして招待し、進捗、タスク、更新、ファイル、承認を見せるかどうかはプロジェクトの管理者が選びます。ゲストはコメントと承認はできますが、タスクの編集はできません。

工数管理を備えた代理店向けプロジェクト管理ツールは？

標準搭載しているのは、Teamwork（全有料プラン）、ClickUp（Core以上）、Asana（Advancedのみ。Starterは有料アドオンが必要）、Atrix（全プラン。タイムシート、承認、記録した工数からの請求書作成あり）です。BasecampはHarvestやTogglなどの連携に頼ります。その選び方は代理店向けHarvestとTogglの比較を参照してください。

定額料金は代理店にとって安いのか？

たいていは5人と15人のときに安く、その中間では安くありません。10人で$79のBasecamp Proと15人で$149のAtrix Studioは、その規模ではユーザー単位課金のツールより安くなります。8シートでは、ClickUp Core（$72）がどちらよりも安くなります。損益分岐の表は定額制のプロジェクト管理にあります。

代理店のプロジェクト管理ツールにCRMは必要か？

必ずしも必要ではありません。パイプラインが小さいか、気に入っているCRMにすでにあるなら、CRMのないプロジェクト管理ツールで十分です。両方を1か所にまとめる利点は、受注した商談がクライアントの連絡先付きの案件になることで、同時に抱えるクライアントの数が増えるほど効いてきます。

次のステップ

パイプラインと制作を1か所にまとめたいなら、代理店向けページで、Atrixが受付、案件、工数をどうまとめて扱うかを紹介しています。本当の論点がユーザー単位課金か定額かであれば、定額制のプロジェクト管理に3人、5人、10人、15人の費用の全体表があります。

出典

2026年10月に確認した価格：Teamworkの料金、Basecampの料金、ClickUpの料金、Asanaの料金。