代理店のための Harvest と Toggl Track:請求書中心か、タイマー中心か。8席の料金で比べる
代理店向けに Harvest と Toggl Track を比較。2026年10月時点の8席の料金、Harvest の請求機能が勝つ場面、Toggl のタイマーが勝つ場面、同梱の時間管理で足りる場合を解説します。
目次
Harvest は請求書を中心に作られています。請求するために時間を記録し、請求書、経費、入金回収がすべてのプランに含まれています。Toggl Track はタイマーを中心に作られています。記録は手間いらず、レポートは充実、請求は別の場所で行います。2026年10月時点で、Harvest Teams は年払いで1席あたり月 $9(月払いは $11)、Toggl Track Starter は $9(月払いは $12)ですから、料金は引き分けで、仕事のどちらの半分をツールに任せたいかで選ぶことになります。
私たちは自社プロダクトを作りながら代理店も運営しており、Harvest からクライアントに請求を出したことも、スタジオの稼働時間を Toggl で記録したこともあります。この記事は、時間がどこに消えているかを把握し、その分をきちんと請求したい小規模代理店に向けて書いています。
Harvest と Toggl Track の早見表
| Harvest | Toggl Track | |
|---|---|---|
| 設計の中心 | 請求書と請求可能時間 | タイマーとレポート |
| 無料プラン | 1席、2プロジェクト | 最大3ユーザー |
| 最初の有料プラン(2026年10月) | Teams:年払いで1席 $9、月払い $11 | Starter:年払いで1席 $9、月払い $12 |
| 上位プラン | Enterprise:年払い $14、月払い $17.50 | Premium:年払い $16、月払い $24 |
| 請求書 | 全プランに含まれ、経費とオンライン決済も対応 | 内蔵なし。請求ツールへエクスポート |
| 請求単価 | あり | Starter 以上 |
| プロジェクト予算 | あり(時間と金額) | より詳しいプロジェクトダッシュボードと固定報酬プロジェクトは Premium |
| タイマーとアプリ | Web、デスクトップ、モバイル、ブラウザ | Web、デスクトップ、モバイル、ブラウザ。アイドル検知とポモドーロ付き |
| 承認 | 有料プランでタイムシート承認 | Premium でタイムシート承認 |
料金は2026年10月に各社の料金ページを読んだ時点のものです。Toggl のページはどの数字が年払いでどれが月払いかを明記していませんが、$9/$12 と $16/$24 の組み合わせは「年間で最大33%お得」という注記と一致するため、低いほうを年払いと読んでいます。Harvest のページは年払い価格の $9 と $14 を先に示し、月払いは $11 と $17.50 です。別の数字を載せている情報源は、たいてい古い料金表を引用しています。
8席で いくらかかるか(2026年10月)
8人の代理店で全員が時間を記録し、年払いにした場合です。
| ツールとプラン | 月額 | 年額 |
|---|---|---|
| Harvest Teams | $72 | $864 |
| Harvest Enterprise | $112 | $1,344 |
| Toggl Track Starter | $72 | $864 |
| Toggl Track Premium | $128 | $1,536 |
| Atrix Studio(15席、ワークスペースの他の機能と一緒に時間管理を同梱) | $149(年払いは $119) | 年払いで $1,430 |
入門プランでは両者の価格は同じです。違いは、その上に何を足すかです。Toggl を使う代理店はたいてい請求ツールにも払い、Harvest を使う代理店はたいていプロジェクト管理ツールにも払います。Harvest のプロジェクト画面は予算の追跡であって、タスクボードではないからです。
Harvest が勝つ場面:請求書、経費、入金
Harvest の強みは、プロダクトを離れずに稼働時間がそのまま請求書になることです。人ごと、またはプロジェクトごとに請求単価を設定し、時間か金額で予算を持つプロジェクトに対して時間を記録すると、月末に Harvest が未請求の時間と経費から請求書を組み立てます。クライアントはオンラインで支払え、Harvest はその入金を請求書に紐づけて記録します。領収書付きの経費は無料プランを含む全プランで使えます。
時間単価で請求する代理店や、上限付きのリテイナー契約の代理店にとっては、これがワークフローのすべてであり、Toggl にはそれがありません。節約できるのは記録の時間ではなく(そこは両者ほぼ互角です)、月末に誰かがレポートから請求ツールへ時間を書き写すはずだった2時間のほうです。
Harvest には、代理店業務のもう半分に向けた成熟した連携リストもあります。会計は QuickBooks と Xero、タスクは Asana、Basecamp、Trello などで、作業中のタスクからそのままタイマーを開始できます。
物足りない点:Harvest の無料プランは1人・2プロジェクトまでなので、2人のスタジオでも最初から有料です。また Harvest のレポートは「何を請求したか」には強くても、「今四半期、チームの時間はどこに消えたか」には弱めです。
Toggl Track が勝つ場面:タイマー、レポート、無料枠
Toggl の強みは、人が実際に使ってくれることです。デスクトップアプリ、ブラウザ拡張、スマートフォンからワンクリックでタイマーが動き、止め忘れた時間はアイドル検知がどう扱うか尋ねてくれ、カレンダー表示ではブロックをドラッグして一日を後から埋められます。時間記録を定着させようとして苦労した経験のあるチームなら、問題は定着率だと知っているはずで、Toggl はそれを解決するツールです。
レポートも、代理店のオーナーが本当に知りたい問いに向いています。どのクライアントとプロジェクトがチームの時間を食っているか、誰が稼働上限を超えているか、今月は先月と比べてどうか。Starter では請求単価とプロジェクトの見積時間が加わり、Premium ではプロジェクトダッシュボード、固定報酬プロジェクト、タイムシート承認、より詳しいチーム概要が加わります。
無料プランは最大3ユーザーで、プロジェクト数も記録も無制限なので、2〜3人のスタジオなら1年はそれで回せます。Harvest の無料プランではそうはいきません。
物足りない点:請求機能がないことです。時間を請求ツールにエクスポートするか、QuickBooks、Xero、FreshBooks との連携を使います。時間単価で請求しているなら、それは Harvest なら代わりにやってくれる月次作業です。
同梱という選択肢:プロジェクトツール内の時間管理
三つ目の道は、時間管理ツールをそもそも買わないことです。プロジェクト管理ツールの中には時間管理を含むものがいくつかあり、代理店がすでに ClickUp、Teamwork、Atrix に払っているなら、内蔵版で十分かどうかが問いになります。
Atrix は私たちが作っているツールなので、その点を踏まえて読んでください。Atrix の全プランに時間管理が含まれます。どの課題でも動かせるタイマー、人ごと・週ごとのタイムシート、承認が、プロジェクトボード、スプリント、ドキュメント、チームチャット、そしてクライアントの商談が置かれた CRM と同じワークスペースの中にあります。Builder は5席で月 $39、Studio は15席で $149、年払いなら20%引きです。無料プランはなく、トライアルはカード登録ありの7日間です。
できないこと:請求書、経費、人ごとの請求単価、オンライン決済はありません。Atrix を使う代理店も、請求は別のツールから出します。正直に言えば、同梱の時間管理は、時間が仕事とクライアントのすぐ隣にあるという理由で、記録とレポートの半分では Toggl の代わりになりますが、請求の半分では Harvest の代わりにはなりません。月末が稼働時間から組み立てた請求書で終わるなら、やはり Harvest が勝ちます。
同じ理屈は他の同梱型にも当てはまります。Teamwork の Accelerate プラン(年払いで1席 $24.99、最低5席)は記録した時間からの請求書発行を含みますが、Basics プラン($9.99、最低3席)は請求可能時間を記録するだけで請求書は出せません。ClickUp は Core(年払いで1席 $9)にネイティブの時間管理を含みますが、請求機能はありません。
代理店はどう選ぶべきか
- 請求書の持ち主を決める。 答えが「時間管理ツール」なら Harvest を選びます。「会計ツール」や「別の請求アプリ」なら、Toggl か同梱型で十分です。
- 記録する人数を数える。 3人までなら Toggl の無料プランは無料です。それ以上なら、Harvest Teams も Toggl Starter も年払いで1席 $9 です。
- 請求モデルを確認する。 時間単価と上限付きリテイナーなら Harvest が有利です。固定報酬プロジェクトなら Toggl Premium か予算機能のあるプロジェクトツールが有利です。記録の目的が請求ではなく利益率の把握だからです。
- 2週間、定着率を試す。 チームに両方のタイマーを渡し、終わったときにどちらの記録に穴が少ないかを見ます。使い忘れられるツールは、いくら安くても価値がありません。
- スタック全体の価格を出す。 Harvest とプロジェクトツール、Toggl と請求ツール、または時間管理内蔵のワークスペースと請求ツール。3通りを2026年10月の価格で書き出してください。
よくある質問
Toggl は Harvest より安いですか?
入門プランでは2026年10月時点で同額です。Harvest Teams も Toggl Track Starter も年払いで1席あたり月 $9 です。無料プランは Toggl のほうが手厚く(3ユーザーに対し、Harvest は1ユーザー・2プロジェクト)、上位プランでは Harvest Enterprise が年払い $14、Toggl Premium が年払い $16 です。
Toggl Track に請求書機能はありますか?
ありません。Toggl Track は時間を記録してレポートするツールで、請求はエクスポートか、会計・請求ツールとの連携で行います。Harvest は全プランに請求書、経費、オンライン決済を含みます。
小規模代理店には Harvest と Toggl のどちらが向いていますか?
記録した時間からクライアントに請求し、ひとつのツールで両方済ませたいなら Harvest です。そもそもチームに記録させること自体が課題な場合や、固定報酬で請求して利益率のために記録している場合は Toggl です。どちらも入門プランは年払いで1席 $9 です。
プロジェクトツール内蔵の時間管理で Harvest を置き換えられますか?
記録とレポートについては、多くの場合できます。請求については、たいていできません。Atrix のものを含め、ほとんどの同梱型には請求書も経費もありません。Teamwork の Accelerate プランは、記録した時間から請求書を出せる例外のひとつです。
無料で請求書が出せる Harvest の代替は何ですか?
必要なのが請求書なら、Harvest 自身の無料プラン(1席、2プロジェクト)に含まれています。チームで使うなら、Toggl Track の無料プラン(最大3ユーザー)に会計ソフトの請求機能を組み合わせるのが定番です。
次のステップ
時間管理を内蔵したワークスペースを検討しているなら、代理店向けページでクライアント業務、稼働時間、パイプラインがどう一体になるかを、プロジェクト管理機能のページでボード、サイクル、タイムシートが何をするかを説明しています。本当の問いがスタック全体の費用なら、代理店向けプロジェクト管理ソフトの選び方で5つのツールを8席で価格比較しています。
出典
料金は2026年10月に Harvest の料金ページ、Toggl Track の料金ページ、Teamwork の料金ページ、ClickUp の料金ページで確認しました。