Atrix AIとLinearの比較
Linearは、プロダクトチームとエンジニアリングチームのための、速くて特化型のIssueトラッカーで、サイクル、プロジェクト、独自のエージェントを備えています。Atrix AIは会社のほかの部分もカバーします。チャット、カレンダー、顧客、採用に加え、仕様を書くAIと、その仕様を追跡する要件監査があります。
7日間お試し · カード登録が必要 · いつでも解約可
Atrix AI
- Issueに加えて会社のほかの部分も
- 仕様を書き、完了まで追跡
- 席込みの月額ひとつの料金
Linear
- 特化型のIssue管理
- トリアージと見積もり
- ユーザーごとの課金
比較時点 2026年9月 · 製品名およびロゴは各所有者の商標であり、識別のためにのみ表示しています。
結論
エンジニアリングのツールか、会社のワークスペースか。
Linearが向いているのは…
- エンジニアリングチームが、自分たち専用のIssueトラッカーを求めている場合。
- Issueをポイントで見積もり、受け付けた依頼のトリアージが必要な場合。
- トラッカーの中でAIによるトリアージやコード理解を使いたい場合。
- 会社のほかの部門は、別のツールで十分まかなえている場合。
Atrix AIが向いているのは…
- エンジニアリング、営業、日程調整、採用をひとつのワークスペースにまとめたい場合。
- AIに要件を書かせ、それぞれを完了まで追跡したい場合。
- エンジニア以外のメンバーにも、ボードと同じ場所で働いてほしい場合。
- 席込みの月額定額を好む場合。
機能ごとの比較
それぞれにできること
両製品について確認できた機能だけを掲載しています。
| Atrix AI | Linear | |
|---|---|---|
| Issue管理 | あり | あり |
| サイクル（スプリント） | 対応 — バーンダウンと持ち越し付きのサイクル | あり |
| プロジェクトドキュメント | あり | あり |
| AIエージェント | あり | あり |
| AIアシスタント向けMCPサーバー | あり | あり |
| デスクトップアプリ | あり | あり |
| モバイルアプリ | iPhone、Androidはベータ版 | iOSとAndroid |
| 無料プラン | なし（7日間トライアル、カード登録が必要） | メンバー無制限、Issue 250件 |
| 料金体系 | 席込みの月額定額 | ユーザーごとの月額 |
比較時点 2026年9月
Atrix AIの違い
要件監査
合意したことを、いつの間にか忘れない
合意した要件をベースラインとして確定し、作業が手つかずのもの、進行中のもの、完了したもの、確定後に変更または取り下げられたものを確認できます。
- 合意した要件をベースラインとして確定
- 要件ごとに未着手・進行中・完了を表示
- 確定後の変更や取り下げを通知
未着手
進行中
完了
メッセージ
会社全体が状況を把握できる
営業、運用、採用もエンジニアリングと同じ場所で働くので、機能を依頼した人がその進み具合を確認できます。
- チームごとのチャンネル
- CRM、カレンダー、採用を標準搭載
- すべてのプロダクトを1か所で
予約機能、金曜に出せますか？ @Moeid
はい。Webhookは木曜に入ります。
料金
かかる費用
Atrix AI
- トライアル：Builderを7日間。最初にカード登録が必要です。キャンセルしない限りトライアル終了時にカードへ請求され、トライアル中にキャンセルすれば費用はかかりません。
- Builder：ワークスペースあたり月額$39。5席、AI実行100回。
- Studio：ワークスペースあたり月額$149。15席、AI実行500回。
- 無料プランはありません。サブスクリプションが終了すると、ワークスペースのデータは残りますが、再度申し込むまで閲覧のみになります。
Linear
- Free：$0。メンバー無制限、2チーム、Issue 250件。
- Basic：年払いで1ユーザーあたり月額$10。
- Business：年払いで1ユーザーあたり月額$16。
- Enterprise：個別見積もり、年払いのみ。
比較時点 2026年9月. 競合の料金は、各社の料金ページに表示されている米ドル建ての価格です。国、請求期間、キャンペーンによって異なる場合があります。ご判断の前に各社のサイトをご確認ください。
ワークスペース
会社が動くために必要なものが、すべてそろっています。
複数のプロダクトを同時に動かすチームのために。プロダクトごとにタスク、ドキュメント、メンバーを持ち、全体をひとつの場所で見渡せます。
はじめ方
Linearの次にAtrix AIを試す
Issueと同じくらい仕様が重要なプロダクトから始めましょう。
- 01
プロジェクトを作る
7日間のトライアル（カード登録が必要）を開始し、ひとつのプロダクト用のプロジェクトを作成し、チームメイトを招待します。
- 02
まず仕様を書く
ブリーフに対してDevelopを実行し、要件、アーキテクチャ、そして計画済みのIssueをボードに用意します。
- 03
ベースラインを確定する
要件が合意できたら確定し、まだ作業のないものを要件監査で確認します。
FAQ
よくある質問
Atrix AIのIssue管理はLinearと同じくらい速いですか？
LinearはIssue管理だけのために作られていて、その点で非常に優れています。Atrix AIのボードはよりシンプルで、チャット、ドキュメント、カレンダー、CRM、採用と並んでいます。エンジニアリング中心のチームには、Linearの奥深さのほうが合うかもしれません。
Atrix AIにサイクルはありますか？
あります。各プロダクトは1〜4週間のサイクルで進み、サイクルごとに目標、進捗、バーンダウンがあります。バックログから計画し、サイクルを完了すると未完了の仕事は次のサイクルかバックログに移ります。Issueにはワークスペース共通のラベルも付けられます。見積もりやストーリーポイントはありません。
どちらでもAIアシスタントを使えますか？
はい。どちらもMCPサーバーを備えているので、Claude、ChatGPT、その他のMCPクライアントが、許可の範囲で仕事を読み取り、更新できます。
Atrix AIの要件監査は何をしますか？
合意した要件の確定済みベースラインを仕事と比較し、作業がないもの、進行中または完了したもの、確定後に変更または取り下げられたものを示します。コードはスキャンしません。
ブログから
- Linear vs Asana（2026年）：開発向けか部門横断かLinear と Asana を2026年10月時点の料金、開発チームと部門横断の仕事、MCPサーバーとAIで比較。5〜25人チームのコスト表付き。
- 2026年版 プロジェクト管理向けMCPサーバーのおすすめAsana、Linear、Notion、Atlassian、ClickUp、monday.com、GitHub、AtrixのMCPサーバーを比較。ホスティング、認証、読み書きできる範囲、制限、向いているチームを解説します。
- Claudeをプロジェクト管理ツールに接続する方法（MCP）Claude Code、Claude Desktop、CursorをMCP経由でプロジェクト管理ツールに接続する方法を解説します。設定手順、スコープの仕組み、実際に使えるプロンプトまで紹介します。
会社のすべてを、ひとつの場所で。
まずはBuilderの7日間お試しから。準備ができたら、チーム・カレンダー・コードをつなぎましょう。
7日間お試し · カード登録が必要 · いつでも解約可