Linear と Asana を比較：2026年にあなたのチームに合うのはどちらか

短い答え

• Linear を選ぶべきなのは、チームの大半がエンジニアとプロダクト担当で、サイクルで仕事を進め、ブランチやプルリクエストの変化に合わせてイシューが自動で進んでほしい場合です。
• Asana を選ぶべきなのは、仕事に複数の部門が関わり、タイムライン、ポートフォリオ、目標、フォーム、承認が必要で、関わる人の多くがコードエディタを開かない場合です。
• 両方を使う会社もあります。 開発は Linear、それ以外は Asana という形です。うまく回りますが、請求が2つ、見る場所も2つになります。

想定している仕事が違う

Linear：開発が最優先

Linear の中心となるオブジェクトはイシュー、プロジェクト、イニシアチブで、仕事はサイクル（スプリントを指す Linear の用語）で進みます。Triage は独立した受信箱で、Slack や Sentry、チーム外の人から届いたイシューを、ワークフローに入れる前にチームが確認する場所です。イシューは受け入れ、却下、重複としてマーク、スヌーズができます。

開発チームが Linear を選ぶ一番の理由は GitHub 連携です。ブランチ名やプルリクエストのタイトルにイシューIDを入れると、両者がリンクされます。さらにチーム単位の自動化によって、プルリクエストのオープンやマージに合わせてイシューのステータスが動くため、誰も手でチケットを更新する必要がありません。マージリクエスト向けの GitLab 連携もあります。Business プランでは、Insights（あらゆる仕事の流れに対する分析）、Linear Asks（社内の依頼をイシューに変換）、顧客リクエストが加わります。

Linear は、マーケティングや経理チーム向けの汎用ツールを目指してはいません。そう使うこともできますが、イシュー、サイクル、トリアージという言葉づかいはソフトウェア開発を前提にしています。

Asana：部門横断が最優先

Asana はタスクをプロジェクトにまとめ、すべてのプランでリスト、ボード、カレンダーとして表示できます。タイムラインとガントのビューは Starter からです。フォーム、カスタムフィールド、レポートダッシュボード、無制限の自動化も Starter に含まれます。Advanced ではポートフォリオ、目標、リソース管理、承認と校正、時間管理が加わります。

これらは複数のチームを調整するマネージャー向けの機能です。ポートフォリオ内のすべてのプロジェクトを見渡し、仕事を会社の目標に結びつけ、誰に余力があるかを確認できます。Starter には無料ゲストが無制限に含まれ、代理店やフリーランスにプロジェクトを見せたいときに役立ちます。

Asana にもタスク上にプルリクエストのステータスを表示する GitHub 連携はありますが、Linear のようにブランチ、サイクル、トリアージを軸にしたワークフローにはなっていません。

2026年10月時点の料金

Linear の料金ページには、Basic と Business の年払い価格だけが掲載されています。

チーム全体の月額コスト（年払い価格）：

入門プランでは、両者の差は10%以内です。差が開くのは中位プランで、Asana Advanced は Linear Business のおよそ1.5倍です。本当の問題は、どちらの中位プランが必要になるかです。Linear のゲストとプライベートチームは Business に、Asana のポートフォリオ、目標、時間管理は Advanced にあります。

無料プランの形も違います。Linear Free はメンバー数に制限がありませんが、250イシューで止まり、実際に使っているチームならすぐに達します。Asana Personal はタスクとプロジェクトが無制限ですが、ユーザーは2人までです。

MCP と AI

どちらもホスト型の MCP サーバーを提供しているため、Claude、ChatGPT、Cursor などのクライアントがデータを直接扱えます。

Linear の AI はコード寄りです。Business と Enterprise では、イシューから Claude Code や Codex のコーディングセッションを始められ、Code Intelligence がコードベースについての質問に答えます。同じく Business の Triage Intelligence は、届いたイシューの振り分け先を提案します。MCP サーバーは Claude、Codex、Cursor、VS Code、Windsurf、Zed などで使え、読み取り専用のエンドポイントは、アシスタントに仕事を変更させずに報告だけさせたいときに便利です。

Asana の AI は調整寄りです。AI Teammates はプロジェクトの中で働くエージェントで、仕事をサブタスクに分け、人が確認するためのコメントを残します。有料プランには1ユーザーあたり月5リクエスト（Starter と Advanced ではアカウントあたり最大50）と、ワークフロー構築用の AI Studio クレジットが含まれます。それを超えるとリクエストを購入します。Asana の MCP サーバーは V2 リリースに移行し、以前のベータ版エンドポイントは非推奨になったため、古い設定ガイドは間違ったアドレスを指している可能性があります。

書き込みに対応しているツールや必要なプランなど、プロジェクト管理ツールの MCP をさらに広く比べたい場合は、プロジェクト管理におすすめの MCP サーバーを参照してください。

それぞれが有利な場面

Linear が有利なのは：

• チームの大半がエンジニアで、残りがプロダクトとデザインの場合。
• 誰も触らなくても、イシューのステータスがブランチやプルリクエストに追従してほしい場合。
• 柔軟なビューより、速くて設計思想のはっきりしたワークフローを重視する場合。
• イシューから AI にコーディング作業を始めてほしい場合。

Asana が有利なのは：

• マーケティング、オペレーション、営業、顧客サービスが計画の大半を担う場合。
• マネージャー向けにタイムライン、ガントチャート、ポートフォリオ、目標が必要な場合。
• 仕事に正式な承認や校正が必要な場合。
• 多くの外部ゲストが、シート料金を払わずにプロジェクトを見る必要がある場合。

両方をひとつに：Atrix AI

同じ5人がコードを書き、ローンチを回し、顧客と話すような小さなチームなら、ツールが2つあるのは1つ多いかもしれません。Atrix AI は、仕事とプロジェクト（5つのビュー、ボード、バックログ）を、ドキュメント、チームチャット、予約リンク付きのカレンダー、CRM、採用と同じワークスペースにまとめます。AI エージェントは Develop と Market の2つのモードで動くため、同じエージェントが技術的な計画もローンチ投稿も下書きできます。MCP サーバーを使えば、Claude や ChatGPT が、あなたが許可した範囲でワークスペース全体を読み書きできます。

Builder は5シートで月$39、AI 実行は100回。Studio は15シートで月$149、実行は500回です。年払いなら20%安くなります。無料プランはなく、7日間のトライアルにはカードが必要です。

Atrix が弱い点もはっきり書いておきます。プルリクエスト中心で働く純粋な開発チームには Linear のほうが深く対応でき、多くの部門にまたがるポートフォリオやリソース管理では Asana のほうが充実しています。Linear との比較とAsana との比較で、違いを一つずつ説明しています。

よくある質問

Linear はエンジニア専用ですか？

ソフトウェアチーム向けに設計されており、用語にもそれが表れています。プロダクトやデザインのチームも問題なく使えます。マーケティングやオペレーションのチームには、たいてい Asana のほうが合います。

Linear は Asana より安いですか？

入門プランでは近く、年払いで1ユーザーあたり月$10と$10.99です。中位プランでは Linear のほうが安く、Business の$16に対して Asana Advanced は$24.99です。

Linear と Asana はどちらも MCP サーバーがありますか？

はい。Linear は mcp.linear.app/mcp で、読み取り専用のエンドポイントもあります。Asana の現行 V2 サーバーは mcp.asana.com/v2/mcp です。どちらも OAuth を使います。

Linear と Asana を併用できますか？

はい、実際にそうしている会社もあります。開発は Linear で計画し、他のチームは Asana を使う形です。その代わり、サブスクリプションが2つになり、仕事が2か所に分かれます。

無料プランが優れているのはどちらですか？

チームの形によります。Linear Free はメンバーが無制限でイシューが250件までなので、大きめのチームが小さなプロジェクトで試すのに向いています。Asana Personal はタスクに上限がなく、1〜2人での利用に向いています。

出典

2026年10月に各社の公式サイトで確認：Linear の料金、Linear の機能、Linear のトリアージ、Linear の GitHub 連携、Linear の MCP、Asana の料金、Asana の MCP サーバー、Asana の GitHub 連携。