Linearの代替

仕様を手放さないLinearの代替ツール

ボード上のIssueに加え、その元になる仕様と、すべての要件がどうなったかを示す監査を。チャットから採用まで、会社のほかの部分も同じワークスペースにあります。

無料プラン · カード不要 · 2席付き

atrix.dev/dashboard/pages

乗り換えを考える理由

チームがLinear以外を検討する理由

Linearはエンジニアに愛される、特化型のツールです。ここでは、小さな会社がより幅広いものを探す、よくある理由を紹介します。

  • 会社のほかの部門は別の場所にいる

    営業、日程調整、採用、チャットは別のツールで行われるため、エンジニア以外はボードを目にしません。

  • 仕様がIssueと離れた場所にある

    要件はあるツールで書かれ、別のツールで追跡されるので、次第にずれていきます。

  • もうひとつ増える席ごとの請求

    複数のツールでユーザーごとに払う小さなチームは、同じ人の分を何度も払うことになります。

詳しく見る

ページ

仕様はIssueと一緒に

要件とアーキテクチャは、ボードと同じプロジェクトのページにあります。最初の下書きはDevelopの実行に任せられます。

  • 要件とアーキテクチャをページとして
  • 図のためのホワイトボード
  • 仕様から計画されたIssue
atrix.dev/dashboard/pages

ローンチ計画

☐ プレスリスト · ☑ 料金

アイデアリリース

ホワイトボード · テンプレート13種

MCP

AIツールはそのままで

AtrixはMCPサーバーです。Claude Code、Claude、ChatGPTが、付与したスコープの範囲でページを読み、仕事を計画し、Issueを登録できます。

  • ブラウザでのOAuthサインイン、キーの貼り付け不要
  • スコープ付きトークン、端末ごとに取り消し可能
  • すべての呼び出しを監査、内容は記録しない
claude code

~

$ claude mcp add --transport http atrix https://atrix.dev/api/mcp

atrix

正直にお伝えします

Linearを残したほうがよい場合

Atrix AIはより広い範囲をカバーする分、Issue管理の奥深さでは劣ります。次の用途にはLinearを残すとよいでしょう。

  • サイクルとスプリント計画。
  • 大量に寄せられる依頼のトリアージ。
  • 多くのチームを抱える大規模なエンジニアリング組織。
  • エンジニアが何年もかけて調整してきたワークフロー。

移行の方法

Linearから移行する

仕様がいちばん重要なプロダクトから始めましょう。

  1. 01

    プロジェクトを作る

    無料のワークスペースと、ひとつのプロダクト用のプロジェクトを作成します。

  2. 02

    仕様を書く

    ブリーフに対してDevelopを実行し、要件、アーキテクチャ、計画済みのIssueを用意します。

  3. 03

    ベースラインを確定する

    要件が合意できたら確定し、完了まで一つひとつ追跡します。

FAQ

よくある質問

Atrix AIはスタートアップにとって良いLinearの代替ですか?

Issue、仕様、要件監査、そして会社のほかの部分をひとつのワークスペースにまとめたいなら、そうです。エンジニア専用のトラッカーだけが必要なら、Linearはその点で非常に優れています。

Atrix AIにサイクルはありますか?

いいえ。仕事には担当者、期日、ボード、リストがありますが、サイクルはありません。

Atrix AIはコードをチェックしますか?

いいえ。静的解析やセキュリティスキャンは行いません。要件監査は、合意した要件をボード上の仕事と照らし合わせて追跡します。

Claude Codeと一緒に使えますか?

はい。AtrixはMCPサーバーなので、Claude Codeやその他のMCPクライアントがワークスペースで作業できます。

会社のすべてを、ひとつの場所で。

まずは無料プランから。準備ができたら、チーム・カレンダー・コードをつなぎましょう。