2026年のLinear代替ツール:エンジニア以外のチーム、オールインワン志向のチーム、AIクレジットが気になる人へ
2026年のLinear代替:Plane(オープンソース)、Atrix(ドキュメント・CRM・採用を一つに)、Shortcut、Jira、Notionを10月の価格とLinearのAIクレジット変更とともに解説。
目次
2026年に最適なLinear代替は、なぜ離れるのかによって変わります。エンジニア以外のチームはたいていAtrixかNotionに落ち着き、オープンソースとセルフホストを望むチームはPlaneを選び、Jira式のワークフローが必要なチームはShortcutかJira自体を選びます。Linearは今も最速の純粋なイシュートラッカーで、1席10ドルの価格も変わっていませんが、AI機能は別のクレジット残高から課金されるようになりました。
私たちは自分たちの仕事でLinear式のサイクルを使っており、今年はクライアント3チームがLinearから移るのを見てきました。この記事では、誰がなぜ離れるのか、2026年6月と8月にLinearのAIクレジットで何が変わったのか、2026年10月時点で各代替ツールがいくらかかるのかを説明します。
実際にLinearを離れるのは誰か
Linearが優れているのは一点、エンジニアリングチームがイシューをサイクルの中で素早く進められることです。離れる人がそこに不満を持っていることはまれです。離れる理由は次の4つのどれかです。
- チームがエンジニアだけではない。 マーケティング、オペレーション、営業、創業者はLinearの素っ気ないキーボード中心のインターフェースに馴染みにくく、Linearには彼らの居場所になるドキュメント、CRM、チャットがありません。
- 3つのツールに払っている。 Linear+Notion+CRMはよくある構成です。10人なら、AIを除いてLinear Basicに約100ドル、Notion Plusに100ドル、さらにCRMの料金がかかります。
- データを自分で持ちたい。 Linearはクラウドのみです。データ所在地の要件やセルフホストの好みがあるチームはPlaneを見ます。
- 従量制のAIが気になる。 これが新しい理由で、説明が必要です。
2026年にLinearのAIクレジットで何が変わったか
2026年10月時点でLinearの席料金は変わっていません。Free(メンバー無制限、250イシュー、2チーム)、Basicは年額請求で1ユーザー月額10ドル、Businessは16ドルです。変わったのはAI機能の支払い方です。
- 2026年6月。 Linearの規約更新でAIクレジットが導入されました。「米ドル建てで、すべての従量制AIサービス間で代替可能」で、ワークスペース単位でプールされます。イシューからコードを書くエージェントのCoding Sessionsが、最初で今のところ唯一の従量制サービスになりました。
- 2026年7月。 Linear Agentの自動化はLoopsに改名され、料金ページはLoopsとCoding Sessionsの両方に「AIクレジットが必要」と注記しています。
- 2026年8月20日。 LinearのチェンジログがCoding Sessionsの低コストモデルを発表しました。構成は2つで、モデルトークンはプロバイダー公表価格をそのまま上乗せなしで、加えてサンドボックス実行料が20分ブロックごとに0.25ドルです。管理者はワークスペース単位とユーザー単位の支出上限を設定でき、到達すると利用が一時停止します。
これは理にかなった設計です。同時に、利用量とともに動く請求でもあり、エージェントに頼る小さなチームでは、定額の席料金では起こらなかった増え方をすることがあります。それが気になるなら、以下の代替ツールはAIを固定枠に含める(Atrix、ClickUp、monday)か、AIを外している(Planeの無料枠、Shortcut)かのどちらかです。
代替ツール早見表
価格は2026年10月に各ベンダーの料金ページが表示していたもので、ベンダーが年額を提示している場合は年額請求です。
| ツール | 向いているチーム | 最初の有料価格 | 無料プラン | ドキュメント内蔵 | AIの課金モデル |
|---|---|---|---|---|---|
| Linear | エンジニアリングチーム | 1ユーザー10ドル | 250イシュー、2チーム | なし | 席料金+従量制クレジット |
| Plane | オープンソース、セルフホスト | 1ユーザー年額6ドル(月額8ドル) | 12ユーザー | 有料プランにWiki | 有料プランにAIクレジット |
| Atrix | 作業・ドキュメント・CRM・採用を一つにしたい2〜15人 | 5席で定額39ドル | なし。7日間トライアル、カード必須 | あり | プランごとに固定のAI実行回数(100または500) |
| Shortcut | Jira管理なしでJira風ワークフロー | 1ユーザー8.50ドル | 10ユーザー、1チーム | あり | 限定的 |
| Jira | 大きめのチーム、コンプライアンス、Atlassianエコシステム | 1ユーザー約7.91〜8.48ドル | 10ユーザー、2 GB | なし(Confluenceは別) | 有料プランにRovo込み |
| Notion | 軽いタスク管理で済むドキュメント中心のチーム | 1メンバー10ドル | あり、2人以上は制限付き | あり | BusinessにAgent、Custom Agentsはクレジット |
Plane:オープンソースのLinear代替
Planeは「Linearだけどオープンソース」への最も直接的な答えです。インターフェースはLinearの形(イシュー、サイクル、モジュール、ビュー)を借りており、オープンソース版は自前のインフラでセルフホストできます。クラウドのFreeプランは12ユーザーまで、Proは年額請求で1ユーザー月額6ドルか月額請求8ドル、Businessは年額13ドルか月額15ドルです。
Linearに及ばないのは速さと仕上がりです。Linearのキーボード操作、トリアージインテリジェンス、GitHub連携のほうが成熟しています。PlaneのモバイルアプリとAI機能は若いです。データを自分で持ちたい技術チームなら、この取引は割に合うことが多く、「linear vs plane」という検索の答えはほぼ必ず「セルフホストしたいか?」です。
Atrix:イシュートラッカー以上が必要なチームへ
Atrix AIは私たちの製品なので、この節はあるベンダーの見方として読んでください。5つのサブスクリプションではなく、プロダクト業務、ドキュメント、チャット、CRM、採用、人事を1つのワークスペースで持ちたい2〜15人のチーム向けに作られています。
作業トラッカーはLinearユーザーに馴染みやすいはずです。5つのビュー、目標・バーンダウン・自動繰り越し付きの1〜4週間サイクル、色付きラベル、マイルストーン、バックログ。ストーリーポイントとベロシティは意図的にありません。その周りに、ライブ共同編集とバージョン履歴のあるドキュメント、チームチャット、公開予約リンクとGoogle/Outlook同期のあるカレンダー、5段階CRM、公開採用ページ付きの採用、休暇と経費を扱う人事記録、OKR、タイムトラッキングがあります。
AIは従量制ではなく同梱です。Builderは月39ドルで5席とAI実行100回、Studioは月149ドルで15席と500回、年額請求は20%引きです。Develop実行はブリーフから要件、アーキテクチャノート、ボード上の計画済みイシューを生成します。要件監査は凍結したベースラインに対するカバレッジを確認するもので、コードはスキャンしません。MCPサーバーはOAuth 2.1で85ツールを公開し、公式MCPレジストリに掲載されているので、Claude、ChatGPT、Cursor、Codexが同じイシューを扱えます。詳細は /features/mcp にあります。
正直な制限:無料プランなし(7日間トライアルにカードが必要)、Linearよりはるかに小さい連携カタログ、サンドボックスでコードを書いて実行するコーディングエージェントなし、そして2026年12月31日までに契約して席数無制限を維持する創業チームを除き、15席を超えるプランはありません。
ShortcutとJira:Jira式ワークフローが欲しいとき
Shortcut はストーリー、エピック、イテレーション、カスタマイズ可能なワークフローを保ち、ドキュメントも内蔵しています。10ユーザー・1チームまで無料、Teamは1ユーザー月額8.50ドル、Businessは12ドルです。Linearより進化は遅いですがずっと取っつきやすく、エンジニア以外にも扱いやすいです。
Jira は15人を超えて成長するときやAtlassianエコシステムが必要なときの代替です。Freeは10ユーザー・2 GBまで。Atlassianは2026年10月13日にクラウド定価を引き上げ、そのページは改定前にStandardを1ユーザー月額7.91ドルと表示し、価格トラッカーは改定後に8.48ドルを記録しました。Rovo AIは有料プランに利用枠付きで含まれます。Jiraのコストは価格そのものより管理にあります。スキーム、権限、そして全ユーザー分課金されるMarketplaceアプリです。
Notion:チケットよりドキュメントが大事なとき
Linearの後、エンジニア以外の多くのチームが行き着くのがNotionです。ドキュメントが一級品で、軽い管理ならタスクデータベースで十分だからです。Plusは1メンバー月額10ドル、Businessは20ドルで、BusinessにはNotion AgentとAI Meeting Notesが含まれ、Custom Agentsは1,000クレジットあたり10ドルの従量制です。
限界はNotion比較記事で書いたとおりで、データベースはトラッカーではありません。バーンダウン付きのサイクルも、トリアージも、自動繰り越しもなく、Notionのボードをエンジニアリングの実態と同期させ続けるには人手が要ります。完全な比較は /compare/linear にあります。
選び方
- エンジニアのみで、従量制AIに納得しているか使わない。 Linearにとどまる。クレジットに支出上限を設定して先へ進む。
- エンジニアのみで、オープンソースかセルフホストが欲しい。 Plane。
- 2〜15人の混成チームで、作業・ドキュメント・CRM・採用を固定のAI枠とともに一つにしたい。 Atrix。
- Jiraの管理なしでJiraのワークフローモデルが欲しい。 Shortcut。
- 15人を超えて成長中、またはすでにConfluenceとBitbucketを使っている。 Jira。
- タスク管理は軽くて済むドキュメント中心のチーム。 Notion。
よくある質問
2026年にLinearは高くなっていますか?
席料金は年額請求で1ユーザー月額10ドル(Basic)と16ドル(Business)のまま変わっていません。新しいのはAIクレジットです。Coding SessionsとLoopsは席料金に加えてワークスペース共有のドル建て残高から課金され、2026年8月20日からはモデルトークンがプロバイダー料金そのままに、サンドボックス20分ブロックごとに0.25ドルが加わります。
エンジニア以外に最適なLinear代替は?
AtrixかNotionです。どちらもマーケティング、オペレーション、創業者が住めるドキュメントとボードを提供します。AtrixはCRM、採用、チャットを加え、Notionはテンプレートのエコシステムが大きいです。
Linear対Plane、小さなチームはどちらを選ぶべき?
速さ、仕上がり、GitHub連携が最重要でクラウドで構わないならLinear。オープンソース、セルフホスト、より低い席単価(年額6ドル対10ドル)が欲しいならPlaneです。
イシュー数制限のない無料プランを持つLinear代替はありますか?
PlaneのクラウドFreeプランは12ユーザーまでで、イシュー数の上限は明記されていません。セルフホストのPlaneには制限が一切ありません。ShortcutのFreeプランは10ユーザーまでです。LinearのFreeプランは250イシューが上限です。
Linearからイシューを移行できますか?
できます。Linearはワークスペース設定からイシューをCSVにエクスポートでき、Plane、Shortcut、Jira、AtrixはいずれもCSVをインポートします。先にステータスとラベルを対応付け、インポート後に20件を抜き取り確認してください。
次のステップ
/alternatives/linear で機能ごとに比較するか、/pricing からトライアルを始めて午後のうちにLinearのCSVを取り込んでください。