AIワークスペースとしてのAsana代替ツール：AI Teammatesにできること、Linear・Notion・Atrixとの違い

AsanaのAI Teammatesにできることと料金

Asanaは2025年9月、Work Graph（タスク、プロジェクト、ゴール、ポートフォリオの関係を表すマップ）の中で働く協働型エージェントとしてAI Teammatesを発表しました。Asanaの例は役割ベースです。ブリーフを書いて成果を報告するキャンペーン戦略担当、ITの依頼を仕分けて振り分けるチケット担当、重複したバグ報告をまとめて深刻度を評価するバグ調査担当などです。Teammatesは接続されたGoogle DriveやSharePointのファイルを読み、作業をサブタスクに分け、途中経過をコメントに残すので、人が下書きを確認できます。

2026年10月時点のAsana料金ページによる価格は次のとおりです。

枠を超えた分は、前払いパックで1リクエスト0.50ドル、従量課金で0.60ドルで、月次請求、任意で支出上限を設定できます。カウントされるのは成功したリクエストだけで、失敗、タイムアウト、キャンセルは数えません。一日の優先順位付けのようなDashの管理系タスクは無料です。Asanaのノーコードワークフロー作成ツールであるAI Studioには、利用制限付きで含まれるBasicと、有料のPlus、Proがあります。

見るべき数字は上限です。Starterで8人のチームなら、月に全員で40リクエストです。一人が週に2件、実際の仕事をTeammateに任せると約64リクエストになり、約24件が有料、つまりシート料金とは別に月12〜15ドルほどです。大きな金額ではありません。それでも、エージェントが「込み」だと思い込む前に数える理由にはなります。

StackAI買収と、それで変わること

2026年5月28日、Asanaは2027会計年度第1四半期の決算と同時に、StackAIの買収を発表しました。StackAIはサンフランシスコのノーコードプラットフォームで、ERP、CRM、ITサービス管理など企業システムをつなぐAIエージェントを構築・管理します。Asanaのプレスリリースによれば、StackAIは独自の名称のまま運営を続け、共同創業者のTony RosinolとBernard AceitunoがAsanaに加わり、AI StudioとAI Teammatesに接続される予定です。Asanaは買収額を公表していませんが、TechCrunchは7,500万ドルと報じています。

実務上の意味はこうです。Asanaのエージェントは、Asanaの中で仕事を計画するのは得意でしたが、他のシステムで仕事を実行するのは弱みでした。StackAIはその後半を狙ったもので、ERPやITSMを抱える大企業向けです。5〜15人のチームにとっては、今のところ大きな変化はありません。これを理由に購入する前に、Asanaのロードマップを確認してください。

組み込みエージェントとMCP経由のエージェント

AIワークスペースがエージェントを使う方法は2つあり、その違いが料金と主導権を決めます。

• 組み込みエージェントは製品の中で動き、ベンダーのモデルを使い、ベンダーが価格を決めます。AsanaのAI Teammates、Notion AgentとCustom Agents、Linear Agent、Atrixのエージェント実行がこれにあたります。
• MCP経由のエージェントは、Claude、ChatGPT、Cursor、Codexなど、すでに支払っているアシスタントを、ワークスペースのModel Context Protocolサーバーにつないだものです。ワークスペースは「課題一覧」「ページ作成」「商談の移動」といったツールを公開し、アシスタントはあなたの権限でそれを呼び出します。

2026年10月時点で、この記事の4ツールはすべてOAuthでサインインする公式のリモートMCPサーバーを持っています。Asanaはmcp.asana.com/v2/mcp（旧SSEエンドポイントは廃止）、Linearはmcp.linear.app/mcp、Notionはmcp.notion.com/mcp、Atrixはatrix.dev/api/mcpです。つまり本当の問いは、Claudeからワークスペースに届くかどうかではありません。組み込みエージェントが自分のアシスタントにはできない何をするのか、そしてMCPサーバーがワークスペースのどこまでを実際にカバーしているかです。

AIエージェントを備えたAsana代替ツールの比較（2026年10月）

Atrixは私たちの製品です。その行はベンダー自身の説明として読み、トライアルで確かめてください。

Linear：エンジニアリング業務のチームメイトとしてのエージェント

Linearはエージェントをアプリユーザーとして扱います。Linear Agentはすべてのワークスペースで初期状態から動作し、エージェント基盤はFreeプランから使えます。管理者はLinearの連携ディレクトリからサードパーティのエージェントをインストールし、どのチームを見せるかを選びます。Linearのエージェントページには、Devin、Sentry、Factoryなどの名前が並んでいます。課題は担当者メニューからエージェントに委任できます。エージェントは作業してプルリクエストを作成し、コメントや返信もできますが、割り当てた人が責任者のままです。エージェントはアプリにサインインしたり、管理機能を使ったり、ユーザーを管理したりはできません。Linearによればエージェントは課金対象のシートではありませんが、エージェントの提供元が別途料金を取る場合があります。

有料のAI機能はさらに上位にあります。コーディングセッションとLoopsにはAIクレジットが必要で、Triage IntelligenceとCode Intelligenceは年払いで1ユーザー月16ドルのBusinessに含まれます（Basicは10ドル）。仕事の大半がソフトウェア開発で、コーディングエージェントに課題を拾わせたいならLinearです。ただし汎用のワークスペースではなく、CRMも採用もHRもありません。

Notion：ドキュメントと接続アプリをまたぐエージェント

Businessに含まれるNotion Agentは、ページやデータベース、接続アプリ、ウェブの文脈を使って複数ステップの作業をこなします。FreeとPlusでは限定的な試用ができます。Custom Agentsはバックグラウンドで働く存在で、指示とトリガーを与えます。トリガーはスケジュール（週次レポート）か、イベント（NotionやSlackでのメンション、データベースへの新しいページ、チャンネルへのメッセージ）で、エージェントは自律的に動きます。無料で試せて、その後は月1,000 Notionクレジットあたり10ドルです。

Notionが強いのは、書くことと知識の仕事です。議事録をタスクにする、wikiからよくある質問に答える、週次のまとめを作るといった作業です。タスク管理としては弱く、バーンダウン付きのネイティブなスプリントはなく、プロジェクトは自分で設計するデータベースです。チームがすでにドキュメント中心で働いていて、構造を自分で作ることをいとわないならNotionです。

Atrix：プロダクトを計画するエージェント、ただし制約あり

Atrixは私たちが開発しているワークスペースです。その前提で読んでください。そのAIエージェントは、具体的に3つのことをします。

1. Develop run。 ブリーフを書くと、エージェントが要件、アーキテクチャの概要、プロダクトのバックログ上の計画済み課題一式を作成します。そのままサイクルに組み込めます。
2. Market run。 同じブリーフから、プロダクトの市場投入計画を作ります。
3. 要件監査。 要件をベースラインとして固定したあと、現在のバックログをそれと比較し、追加・削除・変更された内容というカバレッジを報告します。コードを読んだりスキャンしたりはしません。

実行1回ごとにプランの枠を消費します（Builderは月100回、Studioは月500回）。エージェントとのチャットは実行回数を使いません。MCPサーバーは、作業、サイクル、ページ、CRM、カレンダー、採用、人事、ゴール、工数にわたる85のツールをOAuth 2.1で公開しており、Official MCP RegistryとGlamaに掲載されています。そのため、Claude、ChatGPT、Cursor、Codexがあなたの権限でワークスペース内で操作できます。90エンドポイントのREST APIと、オートメーションによるWebhookもあります。

制約をはっきり書きます。NotionのCustom Agentsのようにスケジュールで動く自律型のバックグラウンドエージェントはありません。Linearのように製品内でサードパーティのコーディングエージェントへ課題を委任する機能もありません。エージェントはコードをスキャンせず、脆弱性も探しません。3つ目の実行タイプであるScaleは未提供です。無料プランはなく、カード登録付きの7日間トライアルのあと、Builderは5シートで月39ドル、Studioは15シートで149ドルです。Atrixが向いているのは、プロジェクト、ドキュメント、CRM、採用、人事を一か所にまとめ、ブリーフを計画に変えるエージェントが欲しい2〜15人のチームです。

AIワークスペースの選び方

1. エージェントに毎週してほしい仕事を3つ書き出す。 「新しいバグの仕分け」「ブリーフをバックログにする」「金曜のまとめを送る」。曖昧な目的は曖昧なツールを買わせます。
2. 実際の利用量でリクエストを数える。 人数×仕事数×週数を出し、Asanaの1ユーザー5件の上限、Notionのクレジット、Atrixの実行回数と比べます。
3. チームがすでに支払っているアシスタントを確認する。 全員がClaudeやChatGPTを使っているなら、組み込みエージェントよりMCPのカバー範囲が重要です。
4. MCPサーバーが何を書き込めるか確かめる。 読み取りは一般的です。課題の作成、ページの更新、商談の移動ができるか、スコープでまず読み取りだけを許可できるかを見ましょう。
5. 実際の仕事を1週間任せてみる。 本物のブリーフや本物のバグ一覧をエージェントに渡し、やり直さずに済んだ結果を出したツールを残しましょう。

全体像はAsanaの代替ツールページに、カテゴリそのものはAIワークスペースとはにまとめています。

よくある質問

AsanaのAI Teammatesの料金はいくらですか？

2026年10月時点で、StarterとAdvancedには1ユーザーあたり月5件のAI TeammatesとDashのリクエストが含まれ、アカウント上限は50件（Enterpriseは250件）です。追加リクエストは前払いパックで1件0.50ドル、従量課金で0.60ドルです。失敗やキャンセルは数えません。

AsanaはStackAIを買収したのですか？

はい。Asanaは2026年5月28日、2027会計年度第1四半期の決算と同時に、ノーコードのエージェント基盤StackAIの買収を発表しました。買収額は非公表で、TechCrunchは7,500万ドルと報じています。StackAIは名称を維持し、AI StudioとAI Teammatesに接続される予定です。

AIエージェントがタスクを処理できるプロジェクト管理ツールは？

Asana（AI Teammates）、Linear（Linear Agentと委任されたコーディングエージェント）、Notion（Notion AgentとCustom Agents）、Atrix（エージェント実行）はいずれも組み込みエージェントを備えています。4つとも公式MCPサーバーもあるので、ClaudeやChatGPTのようなアシスタントがあなたの権限でタスクを読み書きできます。

AI Teammatesの代わりにClaudeやChatGPTをAsanaで使えますか？

はい。Asanaの公式MCPサーバー（mcp.asana.com/v2/mcp）を使えば、MCP対応のアシスタントがOAuthでサインインしたあとタスクを読み書きできます。その場合、AsanaのAIリクエストではなくアシスタントの料金を払うことになります。

AtrixのAIエージェントはコードを書いたり監査したりしますか？

いいえ。Develop runは要件、アーキテクチャ、計画済み課題を書き、要件監査は固定したベースラインに対するバックログのカバレッジを確認します。どちらもコードを読んだりスキャンしたりはしません。CursorやCodexのようなコーディングエージェントは、MCP経由でAtrixに接続して計画済みの課題を拾えます。

次のステップ

自分のブリーフからエージェント実行が何を生み出すか見たい場合は、AIエージェントのページでDevelop runの全体を、料金でプランごとの実行回数を確認できます。自分のアシスタントをつなぐなら、まずClaudeから始めてください。

出典

2026年10月に各ベンダーのサイトで確認：Asanaの料金、AsanaのAI Teammates発表、StackAI買収のプレスリリース、AsanaのMCPサーバー、Linearの料金、Linearのエージェント文書、LinearのMCP、Notionの料金、NotionのMCP。7,500万ドルという数字はTechCrunchによるものです。