プロダクト開発

小規模チーム向けJira代替ツール:Jira Freeが合わなくなったときに選ぶもの

2026年の小規模チーム向けJira代替ツール:Linear、Shortcut、Plane、Atrixを5席と15席の価格、AI、ドキュメントやCRMの有無で比較します。

執筆 Atrix team公開日 10分で読めます
目次
  1. 小規模チームでJira Freeが機能しなくなるところ
  2. 5席と15席で代替ツールを比較
  3. Linear:エンジニア向けに作られた最速のトラッカー
  4. Shortcut:Jiraのモデルに最も近く、無料枠あり
  5. Plane:オープンソースでセルフホスト可能
  6. Atrix:ドキュメント、CRM、採用も必要なとき
  7. 判断マップ
  8. 履歴を失わずにJiraから移行する方法
  9. よくある質問
  10. 次のステップ

15人未満のチームにとって最有力のJira代替は、Linear(最速のイシュートラッカー、1ユーザー10ドル)、Shortcut(Jiraのワークフローモデルに最も近く、10ユーザーまで無料)、Plane(オープンソースでセルフホスト可能、1ユーザー6ドル)、Atrix(ドキュメント・CRM・採用を内蔵した定額ワークスペース、5席で39ドル)の4つです。チケット以外に何が必要かで選んでください。

私たちはこれらのツールで小さなソフトウェア会社を運営しており、今年はクライアント向けにJiraからの移行を2件行いました。この記事では、Jira Freeが実際にどこで合わなくなるか、2026年10月時点で各代替ツールが5席と15席でいくらかかるか、そして短い判断マップを示します。

小規模チームでJira Freeが機能しなくなるところ

JiraのFreeプランは10ユーザーまで本当に無料で、2 GBのストレージとコミュニティサポートが付きます。2人のスタートアップなら文句のつけようがありません。問題は3つの場所で起こります。

11人目。 Jiraの料金ページには、10ユーザーを超えると自動的に7日間のStandardトライアルに移行すると書かれています。その後は全員が有料です。Atlassianのページは、2026年10月13日に発効した定価改定の前はStandardを1ユーザー月額7.91ドルと表示していました。Atlassian自身のFAQがこの日付を確認しており、価格トラッカーは改定後のStandardを8.48ドルと記録しています。12人のチームなら、アプリを足す前に月およそ100ドルです。

ストレージとアドオン。 デザイナーがモックアップを添付し始めると2 GBはすぐ埋まります。さらに重要なのは、多くの人が思い浮かべるJira体験(タイムトラッキング、テスト管理、より良いダッシュボード)はMarketplaceアプリで組み立てるもので、それらはアプリを使う人数ではなくサイトの総ユーザー数で課金されることです。

複雑さの税金。 ワークフロースキーム、イシュータイプスキーム、権限スキーム、画面スキームが存在するのは、Jiraが5,000人規模の企業に対応しているからです。6人のチームは、もっとシンプルなツールなら求められない管理作業に実時間を費やします。「小規模チームにはJiraが複雑すぎる」という検索の大半はこれが理由で、どんな設定をしても消えません。

この3つのどれにも当たらないなら、Jira Freeにとどまってください。コストゼロの良いツールで、連携の豊富さは比類がありません。

5席と15席で代替ツールを比較

価格は2026年10月に各ベンダーの料金ページが表示していたもので、ベンダーが年額を提示している場合は年額請求です。

ツール最初の有料プラン5人 / 月15人 / 月無料プランチケット以外
JiraStandard、1ユーザー約7.91〜8.48ドル0ドル(Free)約119〜127ドル10ユーザーまで、2 GBConfluenceとRovoは別製品
LinearBasic、1ユーザー10ドル50ドル150ドルメンバー無制限、250イシュー、2チームドキュメントなし、CRMなし
ShortcutTeam、1ユーザー8.50ドル42.50ドル127.50ドル10ユーザーまで、1チームドキュメント込み
PlanePro、1ユーザー6ドル(年額)30ドル90ドル12ユーザーまで有料プランにWiki、セルフホスト可
AtrixBuilder、定額39ドル(5席)39ドル149ドル(Studio、15席)なし。7日間トライアル、カード必須ドキュメント、チャット、CRM、採用、人事、AIエージェント

目立つ点が2つあります。チケットだけが必要なら、10ユーザーまではJiraのFreeプランが全員に勝ちます。それを超えると価格は拮抗し、判断はワークフローの相性と、ツールを1つにするか複数にするかに移ります。

Linear:エンジニア向けに作られた最速のトラッカー

Jiraの後にほとんどのエンジニアリングチームが向かう先がLinearです。イシュー、サイクル、プロジェクト、トリアージは意見がはっきりしていて速く、キーボード中心の操作が核です。Freeプランはメンバー無制限ですが250イシューと2チームが上限なので、実働チームは数週間で超えます。Basicは年額請求で1ユーザー月額10ドル、Businessは16ドルです。

移る前に知っておくこと:

  • Linearはドキュメント、CRM、プロダクト業務以外のことは扱いません。ほとんどのLinearチームはNotionかGoogle Docsを併用しています。
  • 2026年6月以降、LinearのCoding Sessions(イシューからコードを書くエージェント)とLoopsは、席料金に加えてワークスペース共有のドル建てAIクレジット残高から課金されます。2026年8月20日からは、1セッションの費用はプロバイダー料金そのままのモデルトークン代に加え、サンドボックス20分ブロックごとに0.25ドルです。席料金は変わっていませんが、このクレジットの項目は新しく、予算に入れる価値があります。
  • エンジニア以外には素っ気なさすぎると感じられがちです。マーケティングやオペレーションのチームは定着しにくい傾向があります。

Jiraとの比較は /compare/linear にあります。

Shortcut:Jiraのモデルに最も近く、無料枠あり

Shortcut(旧Clubhouse)は、ストーリー、エピック、イテレーション、カスタマイズ可能なワークフローなど、Jiraユーザーが知っている概念をスキーム管理なしで残しています。10ユーザー、1チーム、5 GBストレージまで無料で、Teamは1ユーザー月額8.50ドル、Businessは12ドルです。Linearにないドキュメントが組み込まれています。

トレードオフは勢いです。Shortcutのプロダクトはこの2年、Linearより進化が遅く、連携リストも短めです。管理の手間を大幅に減らしつつJiraの形を保ちたいチームには、今も妥当な選択です。

Plane:オープンソースでセルフホスト可能

データを自分で持ちたい、あるいは席課金を完全に避けたいならPlaneです。オープンソース版は自前のサーバーでセルフホストでき、クラウドのFreeプランは12ユーザーまで、Proは年額請求で1ユーザー月額6ドル(月額請求8ドル)、Businessは13ドル(月額請求15ドル)です。サイクル、モジュール、ビュー、Wikiがあり、インターフェースはJiraよりLinearに近いです。

仕上げの一部は自分でやる覚悟が要ります。モバイルアプリ、連携、AI機能は競合より若く、セルフホストとは夜11時にPostgresをアップグレードするのが自分だということです。それに慣れた技術チームなら、コスト面の説得力は強いです。

Atrix:ドキュメント、CRM、採用も必要なとき

Atrix AIは私たちが作り、使っているツールなので、この節はそのつもりで読んでください。2〜15人のチーム向けのオールインワンワークスペースで、5つのビューを持つ作業管理、目標・バーンダウン・繰り越し付きの1〜4週間サイクル、色付きラベルとマイルストーン、さらにライブ共同編集のドキュメント、チームチャット、予約リンク付きカレンダー、5段階CRM、公開採用ページ付きの採用、人事記録、OKR、タイムトラッキングがあります。

料金は席単位ではなく定額です。Builderは月39ドルで5席とAI実行100回、Studioは月149ドルで15席と500回、年額請求で20%引きです。無料プランはなく、7日間トライアルにはカードが必要です。2026年12月31日までに契約したチームは席数無制限を維持できます。

AIエージェントは、この価格でJiraにはないものです。Develop実行はブリーフを要件、アーキテクチャノート、計画済みイシューの一式に変え、サイクルに入れられる状態でボードに並びます。コードをスキャンや監査するわけではなく、凍結したベースラインに対して要件を監査します。MCPサーバー(85ツール、OAuth 2.1、公式MCPレジストリに掲載)により、Claude、ChatGPT、Cursor、Codexが同じイシューを読み書きできます。

はっきりさせておく制限:ストーリーポイントやベロシティはなく、Jira式のワークフロースキームもなく、連携カタログはAtlassianよりはるかに小さいです。Jira Service ManagementやBitbucketとの深い連携が必要なら、Atrixは代替になりません。機能一覧は /features/project-management にあります。

判断マップ

  1. チケットだけ、10人未満、予算なし。 Jira Freeにとどまるか、Shortcut Freeを試す。どちらもコストゼロで機能は揃っています。
  2. 速さを重視するエンジニアリング専門チーム。 Linear。1人10ドルと別のドキュメントツールを予算に入れ、AIクレジットに支出上限を設定してください。
  3. データを自分で持ちたい、セルフホストしたい。 Plane。席単価が最も安く、このリストで唯一のオープンソースです。
  4. プロダクト業務に加えてドキュメント、CRM、採用、チャットを1か所に、2〜15人。 Atrix、定額39ドルか149ドル。
  5. 15人超、またはコンプライアンス要件が重い。 Jira StandardかPremiumが引き続き安全な答えです。値上げは腹立たしいですが、失格ではありません。

履歴を失わずにJiraから移行する方法

  1. イシューナビゲーターから各Jiraプロジェクトを全フィールド付きでCSVにエクスポートし、そのファイルを永久記録として保管する。
  2. 何を持ち越すか決める。私たちの移行では、未完了イシューと直近90日の完了分で十分でした。古い履歴はCSVに残します。
  3. インポート前にステータスを対応付ける。8ステータスのJiraワークフローはたいてい4〜5に集約できます。
  4. 新しいツールにインポートし(Linear、Shortcut、Plane、AtrixはすべてCSVを取り込めます)、担当者、ラベル、日付を20件抜き取り確認する。
  5. 1サイクルの間は両方を併用し、その後Jiraは削除せず読み取り専用にする。

よくある質問

ユーザー数無制限の無料Jira代替はありますか?

LinearのFreeプランはメンバー無制限ですが250イシューが上限です。PlaneのクラウドFreeプランは12ユーザー、Shortcutは10ユーザーまでです。セルフホストのPlaneにはユーザー数の上限がありません。Jira Free自体は10人です。

なぜJiraは小規模チームには複雑すぎるのですか?

設定モデル(ワークフロー、イシュータイプ、権限、画面のスキーム)が大組織向けに設計されているからです。6人のチームがそれを必要とすることはほぼありませんが、小さな変更のためにも理解しなければなりません。

2026年にJiraは値上げしましたか?

はい。Atlassianは2026年10月13日にクラウドの定価を引き上げました。パートナーの要約では、5,000席未満の組織でJira StandardとPremiumの上げ幅は約7%です。トラッカーはStandardが1ユーザー月額7.91ドルから8.48ドルになったと記録しています。正確なチーム規模での金額はAtlassianの計算ツールで確認してください。

エンジニア以外に最適なJira代替はどれですか?

AtrixかShortcutです。LinearとPlaneはエンジニアリングのワークフローを中心に作られており、マーケティング、オペレーション、創業者はボードとドキュメントのワークスペースのほうが使いやすい傾向があります。

エンジニアリングはJira、それ以外は別のツールという使い方はできますか?

できますし、多くのチームがそうしています。代償は真実の源が2つになることです。プロダクト業務、ドキュメント、顧客記録を互いにリンクさせる必要があるなら、3つのツールとZapierの請求より1つのワークスペースのほうが単純です。

次のステップ

/alternatives/jira で並列比較を見るか、/pricing からトライアルを始めて初日にJiraのCSVを取り込んでください。

この記事をシェア

この記事をシェア

あわせて読みたい

すべての記事

この記事の考え方を、今日から実践に。

まずは7日間お試し。開始にはカード登録が必要で、解約しなければトライアル終了時に課金されます。トライアル中の解約は無料です。

7日間お試し · カード登録が必要 · いつでも解約可