Atrix AI vs Linear
Linear는 사이클, 프로젝트, 자체 에이전트를 갖춘 제품·엔지니어링 팀용의 빠르고 집중된 이슈 트래커입니다. Atrix AI는 회사의 나머지 영역까지 다룹니다. 채팅, 캘린더, 고객, 채용에 더해, 사양을 쓰는 AI와 이를 추적하는 요구사항 감사가 있습니다.
7일 체험 · 카드 필요 · 언제든 해지 가능
Atrix AI
- 이슈에 회사의 나머지 업무까지
- 작성부터 완료까지 추적하는 사양
- 좌석 포함 하나의 월 요금
Linear
- 집중형 이슈 관리
- 트리아지와 추정치
- 사용자당 요금
비교 기준일 2026년 9월 · 제품명과 로고는 각 소유자의 상표이며 식별 목적으로만 표시됩니다.
짧은 답
엔지니어링 도구일지, 회사의 워크스페이스일지.
Linear가 맞는 경우
- 엔지니어링 팀이 자신들만을 위한 전용 이슈 트래커를 원할 때.
- 이슈를 포인트로 추정하고 들어오는 요청을 트리아지해야 할 때.
- 트래커 안에서 AI 트리아지와 코드 인텔리전스를 쓰고 싶을 때.
- 회사의 다른 부분은 다른 도구로 충분히 해결되고 있을 때.
Atrix AI가 맞는 경우
- 엔지니어링, 영업, 일정 예약, 채용을 하나의 워크스페이스에 두고 싶을 때.
- 요구사항을 쓰고 각각을 완료까지 추적하는 AI가 필요할 때.
- 엔지니어가 아닌 사람도 보드와 같은 곳에서 일하길 원할 때.
- 좌석이 포함된 고정 월 요금을 원할 때.
기능별 비교
각 도구가 하는 일
두 제품 모두에서 확인할 수 있었던 기능만 표시했습니다.
| Atrix AI | Linear | |
|---|---|---|
| 이슈 관리 | 지원 | 지원 |
| 사이클(스프린트) | 있음 — 번다운과 이월이 있는 사이클 | 지원 |
| 프로젝트 문서 | 지원 | 지원 |
| AI 에이전트 | 지원 | 지원 |
| AI 어시스턴트용 MCP 서버 | 지원 | 지원 |
| 데스크톱 앱 | 지원 | 지원 |
| 모바일 앱 | iPhone, Android는 베타 | iOS와 Android |
| 무료 플랜 | 없음, 7일 체험(카드 등록 필요) | 멤버 무제한, 이슈 250개 |
| 요금 방식 | 좌석 포함 고정 월 요금 | 사용자당 월 요금 |
비교 기준일 2026년 9월
Atrix AI의 차이점
요구사항 감사
합의한 것은 조용히 잊히지 않습니다
합의한 요구사항을 기준선으로 고정한 뒤, 업무가 없는 것, 진행 중인 것, 완료된 것, 그 이후 바뀌거나 빠진 것을 확인하세요.
- 기준선으로 고정된 합의 요구사항
- 요구사항별 업무 없음, 진행 중, 완료
- 고정 이후 바뀌거나 빠진 것 표시
할 일
진행 중
완료
메시지
회사 전체가 흐름을 함께
영업, 운영, 채용이 엔지니어링과 같은 곳에서 일하므로, 기능을 요청한 사람이 진행 상황을 볼 수 있습니다.
- 팀마다 채널
- CRM, 캘린더, 채용 내장
- 모든 제품을 한곳에서
예약 기능 금요일에 낼 수 있을까요? @Moeid
네, 웹훅은 목요일에 들어가요.
요금
비용
Atrix AI
- 체험: Builder 7일, 처음부터 카드 등록이 필요합니다. 체험 종료 전에 취소하지 않으면 카드에 결제되며, 체험 중에 취소하면 비용이 들지 않습니다.
- Builder: 워크스페이스당 월 $39, 5석, AI 실행 100회.
- Studio: 워크스페이스당 월 $149, 15석, AI 실행 500회.
- 무료 플랜은 없습니다. 구독이 끝나면 워크스페이스의 데이터는 그대로 남지만 다시 구독할 때까지 읽기 전용이 됩니다.
Linear
- Free: $0, 멤버 무제한, 팀 2개, 이슈 250개.
- Basic: 사용자당 월 $10, 연간 결제.
- Business: 사용자당 월 $16, 연간 결제.
- Enterprise: 별도 문의, 연간 결제만 가능.
비교 기준일 2026년 9월. 경쟁 제품의 가격은 업체 요금 페이지에 표시된 미국 달러 기준이며, 국가, 결제 주기, 프로모션에 따라 달라질 수 있습니다. 결정하기 전에 해당 사이트를 확인하세요.
워크스페이스
회사를 운영하는 데 필요한 모든 것.
여러 프로덕트를 동시에 운영하는 팀을 위해 만들었습니다. 프로덕트마다 업무, 문서, 사람이 따로 있고, 전체는 한곳에서 볼 수 있습니다.
시작하기
Linear 다음으로 Atrix AI 써 보기
이슈만큼 사양이 중요한 제품으로 시작하세요.
- 01
프로젝트 만들기
7일 체험(카드 등록 필요)을 시작하고 제품 하나를 위한 프로젝트를 만들고 팀원을 초대하세요.
- 02
사양부터 쓰기
브리프로 Develop을 실행해 요구사항, 아키텍처, 계획된 이슈를 보드에 올리세요.
- 03
기준선 고정하기
요구사항이 합의되면 고정하고, 아직 업무가 없는 것을 요구사항 감사로 확인하세요.
FAQ
자주 묻는 질문
이슈 관리에서 Atrix AI가 Linear만큼 빠른가요?
Linear는 이슈 관리만을 위해 만들어졌고 그 일을 아주 잘합니다. Atrix AI의 보드는 더 단순하며 채팅, 문서, 캘린더, CRM, 채용 옆에 있습니다. 엔지니어링 비중이 큰 팀이라면 Linear의 깊이를 선호할 수 있습니다.
Atrix AI에 사이클이 있나요?
있습니다. 각 프로덕트는 1~4주 사이클로 진행되며 사이클마다 목표, 진행률, 번다운이 있습니다. 백로그에서 계획하고, 사이클을 완료하면 끝나지 않은 업무가 다음 사이클이나 백로그로 옮겨집니다. 이슈에는 워크스페이스 라벨도 붙일 수 있습니다. 추정치와 스토리 포인트는 없습니다.
두 도구 모두에서 AI 어시스턴트가 일할 수 있나요?
네. 둘 다 MCP 서버가 있어, Claude, ChatGPT 등 MCP 클라이언트가 허용된 권한으로 업무를 읽고 업데이트할 수 있습니다.
Atrix AI의 요구사항 감사는 무엇을 하나요?
합의한 요구사항의 고정된 기준선을 업무와 비교합니다. 업무가 없는 것, 진행 중이거나 완료된 것, 그 이후 바뀌거나 빠진 것을 보여 줍니다. 코드를 스캔하지는 않습니다.
블로그에서
- Linear vs Asana (2026): 개발팀용인가, 부서 간 협업용인가Linear와 Asana를 2026년 10월 기준 가격, 개발팀과 부서 간 협업, MCP 서버와 AI로 비교하고 5~25명 팀의 비용 표를 정리했습니다.
- 2026년 프로젝트 관리용 MCP 서버 추천Asana, Linear, Notion, Atlassian, ClickUp, monday.com, GitHub, Atrix의 MCP 서버를 호스팅, 인증, 읽기·쓰기 도구, 제한, 적합한 팀 기준으로 비교합니다.
- Claude를 프로젝트 관리 도구에 연결하는 방법 (MCP)Claude Code, Claude Desktop, Cursor를 MCP로 프로젝트 관리 도구에 연결하는 방법. 설정 단계, 스코프의 작동 방식, 실제로 일을 해내는 프롬프트를 정리했습니다.