에이전시용 Harvest와 Toggl Track: 청구서 중심인가, 타이머 중심인가, 8명 기준 가격으로 비교

Harvest와 Toggl Track 한눈에 보기

가격은 2026년 10월에 각 업체의 요금 페이지를 읽은 시점 기준입니다. Toggl 페이지는 어느 숫자가 연간이고 어느 숫자가 월간인지 표시하지 않지만, $9/$12와 $16/$24 조합이 "연간 최대 33% 절약"이라는 안내와 맞아떨어지므로 낮은 숫자를 연간 가격으로 읽었습니다. Harvest 페이지는 연간 가격인 $9와 $14를 먼저 보여 주고, 월 결제는 $11과 $17.50입니다. 다른 숫자를 제시하는 자료는 대개 예전 가격표를 인용한 것입니다.

8명이면 얼마가 드는가(2026년 10월)

8명 규모의 에이전시에서 전원이 시간을 기록하고 연간 결제하는 경우입니다.

입문 단계에서는 두 도구의 가격이 똑같습니다. 차이는 그 위에 무엇을 더 얹느냐입니다. Toggl을 쓰는 에이전시는 보통 청구 도구에도 돈을 내고, Harvest를 쓰는 에이전시는 보통 프로젝트 관리 도구에도 돈을 냅니다. Harvest의 프로젝트 화면은 예산 추적기이지 작업 보드가 아니기 때문입니다.

Harvest가 앞서는 곳: 청구서, 경비, 대금 회수

Harvest의 강점은 제품을 벗어나지 않고도 근무 시간이 곧바로 청구서가 된다는 점입니다. 사람별 또는 프로젝트별로 청구 단가를 정하고, 시간이나 금액으로 예산이 잡힌 프로젝트에 시간을 기록하면, 월말에 Harvest가 미청구 시간과 경비로 청구서를 만들어 줍니다. 고객은 온라인으로 결제할 수 있고, Harvest는 그 입금을 청구서에 연결해 기록합니다. 영수증이 첨부된 경비는 무료 요금제를 포함한 모든 요금제에서 쓸 수 있습니다.

시간당 요금이나 상한이 있는 리테이너로 청구하는 에이전시에게는 이것이 워크플로의 전부이고, Toggl에는 이 기능이 없습니다. 절약되는 시간은 기록 단계가 아니라(여기서는 둘이 비슷합니다), 월말에 누군가 리포트의 시간을 청구 도구로 옮겨 적어야 했을 두 시간입니다.

Harvest는 에이전시 업무의 나머지 절반을 위한 성숙한 연동 목록도 갖추고 있습니다. 회계는 QuickBooks와 Xero, 작업은 Asana, Basecamp, Trello 등이어서 지금 작업 중인 태스크에서 바로 타이머를 시작할 수 있습니다.

부족한 점: Harvest의 무료 요금제는 1명, 프로젝트 2개까지라서 2인 스튜디오도 처음부터 비용을 냅니다. 그리고 Harvest의 리포트는 "이번 분기에 팀의 시간이 어디로 갔는가"보다 "무엇을 청구했는가"에 더 잘 답합니다.

Toggl Track이 앞서는 곳: 타이머, 리포트, 무료 요금제

Toggl의 강점은 사람들이 실제로 쓴다는 점입니다. 데스크톱 앱, 브라우저 확장, 휴대전화에서 클릭 한 번이면 타이머가 돌고, 유휴 감지가 멈추는 것을 잊은 시간을 어떻게 처리할지 물어보며, 캘린더 보기에서는 블록을 끌어다 놓아 하루를 나중에 채울 수 있습니다. 시간 기록을 정착시키려 애써 본 팀이라면 문제는 정착률이라는 것을 알고 있고, Toggl은 그 문제를 푸는 도구입니다.

리포트도 에이전시 대표가 실제로 묻는 질문에 더 잘 맞습니다. 어떤 고객과 프로젝트가 팀의 시간을 잡아먹는지, 누가 수용 한계를 넘었는지, 이번 달은 지난달과 비교해 어떤지 같은 질문입니다. Starter는 청구 단가와 프로젝트 시간 추정을 더하고, Premium은 프로젝트 대시보드, 고정 보수 프로젝트, 타임시트 승인, 더 자세한 팀 개요를 더합니다.

무료 요금제는 최대 3명까지 프로젝트와 기록에 제한이 없어서, 2~3인 스튜디오라면 1년은 충분히 운영할 수 있습니다. Harvest의 무료 요금제로는 그렇게 할 수 없습니다.

부족한 점: 청구서가 없습니다. 시간을 청구 도구로 내보내거나 QuickBooks, Xero, FreshBooks 연동을 씁니다. 시간당 요금으로 청구한다면, 이는 Harvest가 대신 해 주는 월간 작업입니다.

번들 선택지: 프로젝트 도구 안의 시간 추적

세 번째 길은 시간 추적 도구를 아예 사지 않는 것입니다. 여러 프로젝트 관리 도구가 시간 추적을 포함하고 있으므로, 에이전시가 이미 ClickUp, Teamwork, Atrix에 비용을 내고 있다면 내장 버전으로 충분한지가 질문이 됩니다.

Atrix는 저희가 만드는 도구이니 그 점을 감안하고 읽어 주십시오. Atrix의 모든 요금제에는 시간 추적이 들어 있습니다. 어떤 이슈에서든 켤 수 있는 타이머, 사람별·주별 타임시트, 승인이 프로젝트 보드, 스프린트, 문서, 팀 채팅, 그리고 고객의 딜이 있는 CRM과 같은 워크스페이스 안에 있습니다. Builder는 5명에 월 $39, Studio는 15명에 $149이며, 연간 결제 시 20% 할인됩니다. 무료 요금제는 없고, 체험은 카드 등록 후 7일입니다.

하지 못하는 것: 청구서, 경비, 사람별 청구 단가, 온라인 결제가 없습니다. Atrix를 쓰는 에이전시도 청구는 여전히 다른 도구에서 합니다. 그래서 솔직한 입장은 이렇습니다. 번들 시간 추적은 시간이 작업과 고객 바로 옆에 있기 때문에 기록과 리포트 절반에서는 Toggl을 대체하지만, 청구 절반에서는 Harvest를 대체하지 못합니다. 월말이 근무 시간으로 만든 청구서로 끝난다면 여전히 Harvest가 이깁니다.

다른 번들 추적기에도 같은 논리가 적용됩니다. Teamwork의 Accelerate 요금제(연간 결제 시 1인당 $24.99, 최소 5명)는 기록한 시간으로 청구서를 만드는 기능을 포함하지만, Basics 요금제($9.99, 최소 3명)는 청구 가능 시간을 기록할 뿐 청구서는 내지 못합니다. ClickUp은 Core(연간 결제 시 1인당 $9)에 자체 시간 추적을 포함하지만 청구서 기능은 없습니다.

에이전시는 어떻게 선택해야 하는가

1. 청구서의 주인을 정합니다. 답이 "시간 추적 도구"라면 Harvest를 고릅니다. 답이 "우리 회계 도구"나 "별도의 청구 앱"이라면 Toggl이나 번들 추적기로 충분합니다.
2. 기록할 사람 수를 셉니다. 3명까지는 Toggl 무료 요금제가 비용이 들지 않습니다. 그 이상이면 Harvest Teams와 Toggl Starter 모두 연간 결제 시 1인당 $9입니다.
3. 청구 모델을 확인합니다. 시간당 요금과 상한이 있는 리테이너는 Harvest에 유리합니다. 고정 보수 프로젝트는 Toggl Premium이나 예산 기능이 있는 프로젝트 도구에 유리합니다. 기록의 목적이 청구서가 아니라 마진 관리이기 때문입니다.
4. 2주 동안 정착률을 시험합니다. 팀에 두 타이머를 모두 주고, 끝났을 때 어느 쪽 기록에 빈틈이 적은지 봅니다. 사람들이 쓰는 것을 잊는 도구는 아무리 싸도 가치가 없습니다.
5. 전체 스택의 가격을 매깁니다. Harvest와 프로젝트 도구, Toggl과 청구 도구, 또는 시간 추적이 내장된 워크스페이스와 청구 도구. 세 가지를 2026년 10월 가격으로 모두 적어 봅니다.

자주 묻는 질문

Toggl이 Harvest보다 저렴한가요?

입문 단계에서는 2026년 10월 기준으로 같은 가격입니다. Harvest Teams와 Toggl Track Starter 모두 연간 결제 시 1인당 월 $9입니다. 무료 요금제는 Toggl이 더 후합니다(3명 대 Harvest의 1명, 프로젝트 2개). 상위 단계에서는 Harvest Enterprise가 연간 결제 $14, Toggl Premium이 연간 결제 $16입니다.

Toggl Track에 청구서 기능이 있나요?

없습니다. Toggl Track은 시간을 기록하고 리포트하는 도구이며, 청구는 내보내기나 회계·청구 도구 연동으로 처리합니다. Harvest는 모든 요금제에 청구서, 경비, 온라인 결제를 포함합니다.

소규모 에이전시에는 Harvest와 Toggl 중 어느 쪽이 나은가요?

기록한 시간으로 고객에게 청구하고 한 도구로 둘 다 처리하고 싶다면 Harvest입니다. 팀이 기록 자체를 하게 만드는 것이 문제이거나, 고정 보수로 청구하고 마진 관리를 위해 기록한다면 Toggl입니다. 둘 다 입문 단계는 연간 결제 시 1인당 $9입니다.

프로젝트 도구에 내장된 시간 추적으로 Harvest를 대체할 수 있나요?

기록과 리포트는 대체로 가능합니다. 청구서는 보통 불가능합니다. Atrix의 것을 포함해 대부분의 번들 추적기에는 청구서도 경비도 없습니다. Teamwork의 Accelerate 요금제는 기록한 시간으로 청구서를 만드는 예외 중 하나입니다.

무료 청구서 기능이 있는 괜찮은 Harvest 대안은 무엇인가요?

필요한 것이 청구서라면 Harvest 자체의 무료 요금제(1명, 프로젝트 2개)에 포함되어 있습니다. 팀이라면 최대 3명까지 쓸 수 있는 Toggl Track 무료 요금제에 회계 소프트웨어의 청구 기능을 더하는 조합이 일반적입니다.

다음 단계

시간 추적이 내장된 워크스페이스를 저울질하고 있다면, 에이전시 페이지에서 고객 작업, 근무 시간, 파이프라인이 어떻게 한곳에 모이는지 설명하고, 프로젝트 관리 기능 페이지에서 보드, 사이클, 타임시트가 무엇을 하는지 정리하고 있습니다. 진짜 질문이 전체 스택 비용이라면, 에이전시를 위한 최고의 프로젝트 관리 소프트웨어에서 다섯 가지 도구를 8명 기준으로 가격 비교했습니다.

출처

가격은 2026년 10월에 Harvest 요금 페이지, Toggl Track 요금 페이지, Teamwork 요금 페이지, ClickUp 요금 페이지에서 확인했습니다.