Linear vs Asana: cuál encaja con tu equipo en 2026
Linear vs Asana: precios de octubre de 2026, ingeniería frente a trabajo entre áreas, servidores MCP e IA, con una tabla de costes para equipos de 5 a 25.
En esta página
Linear está hecho para equipos de software: incidencias, ciclos, triaje y pull requests, en una herramienta rápida y con opiniones claras. Asana está hecho para el trabajo que cruza departamentos: lanzamientos de marketing, operaciones, aprobaciones, portafolios y objetivos. Si casi todo tu trabajo termina en un pull request fusionado, elige Linear. Si termina en un lanzamiento, una campaña o un entregable aprobado, elige Asana.
Esta comparativa usa precios y funciones comprobados en la web de cada proveedor en octubre de 2026. Hacemos un tercer producto, Atrix AI, que aparece una sola vez, cerca del final. El resto trata de Linear y Asana, incluido cuándo cada uno es claramente la mejor opción.
La respuesta corta
- Elige Linear si tu equipo es sobre todo de ingeniería y producto, trabajas en ciclos y quieres que las incidencias avancen solas a medida que cambian las ramas y los pull requests.
- Elige Asana si tu trabajo implica a varios departamentos, necesitas cronogramas, portafolios, objetivos, formularios y aprobaciones, y muchas de las personas implicadas nunca abrirán un editor de código.
- Algunas empresas usan las dos: ingeniería en Linear y el resto en Asana. Funciona, a costa de dos facturas y dos sitios donde mirar.
Hechos para trabajos distintos
Linear: primero la ingeniería
Los objetos centrales de Linear son las incidencias, los proyectos y las iniciativas, y el trabajo avanza en ciclos, su nombre para los sprints. Triage es una bandeja aparte donde un equipo revisa las incidencias entrantes, desde Slack, Sentry o personas de fuera del equipo, antes de que entren en su flujo. Las incidencias se pueden aceptar, rechazar, marcar como duplicadas o posponer.
La integración con GitHub es la razón principal por la que los equipos de ingeniería lo eligen. Pon el ID de una incidencia en el nombre de una rama o en el título de un pull request y quedan enlazados. Después, las automatizaciones del equipo cambian el estado de la incidencia cuando el pull request se abre y se fusiona, así que nadie actualiza tickets a mano. También hay una integración con GitLab para merge requests. En Business, Linear añade Insights (analítica sobre cualquier flujo de trabajo), Linear Asks (convierte solicitudes internas en incidencias) y solicitudes de clientes.
Lo que Linear no intenta ser es una herramienta de trabajo general para un equipo de marketing o de finanzas. Se puede usar así, pero su vocabulario, incidencias, ciclos y triaje, da por hecho que haces software.
Asana: primero el trabajo transversal
Asana organiza las tareas en proyectos y las muestra como listas, tableros y calendarios en todos los planes, con vistas de cronograma y Gantt desde Starter. Los formularios, los campos personalizados, los paneles de informes y las automatizaciones ilimitadas también están en Starter. Advanced añade portafolios, objetivos, gestión de recursos, aprobaciones y revisión de materiales, y registro de tiempo.
Ese conjunto está pensado para responsables que coordinan varios equipos: ver todos los proyectos de un portafolio, vincular el trabajo a los objetivos de la empresa y comprobar quién tiene capacidad. Starter incluye además invitados gratuitos ilimitados, algo útil cuando agencias o freelancers necesitan ver un proyecto.
Asana sí tiene una integración con GitHub que muestra el estado de un pull request en una tarea, pero su flujo no gira en torno a ramas, ciclos y triaje como el de Linear.
Precios en octubre de 2026
| Linear | Asana | |
|---|---|---|
| Gratis | Free: miembros ilimitados, 2 equipos, 250 incidencias | Personal: hasta 2 usuarios |
| Plan de pago de entrada | Basic: $10 por usuario al mes, facturación anual; 5 equipos | Starter: $10.99 por usuario al mes con facturación anual, $13.49 mensual |
| Plan intermedio | Business: $16, facturación anual; equipos ilimitados, invitados | Advanced: $24.99 con facturación anual, $30.49 mensual |
| Plan superior | Enterprise: a medida, solo facturación anual | Enterprise y Enterprise+: a medida |
La página de precios de Linear solo muestra Basic y Business con su tarifa anual.
Coste mensual para todo el equipo, con tarifas anuales:
| Tamaño del equipo | Linear Basic | Linear Business | Asana Starter | Asana Advanced |
|---|---|---|---|---|
| 5 | $50 | $80 | $54.95 | $124.95 |
| 10 | $100 | $160 | $109.90 | $249.90 |
| 25 | $250 | $400 | $274.75 | $624.75 |
En el nivel de entrada, los dos están a menos de un 10% de distancia. La diferencia se abre en el nivel intermedio: Asana Advanced cuesta aproximadamente una vez y media lo que Linear Business. La pregunta real es qué nivel intermedio necesitas. Los invitados y los equipos privados de Linear están en Business; los portafolios, objetivos y registro de tiempo de Asana están en Advanced.
Los planes gratuitos tienen formas distintas. Linear Free admite cualquier número de miembros, pero se detiene en 250 incidencias, que un equipo activo alcanza pronto. Asana Personal admite tareas y proyectos ilimitados, pero solo 2 usuarios.
MCP e IA
Los dos proveedores ofrecen un servidor MCP alojado, así que Claude, ChatGPT, Cursor y otros clientes pueden trabajar directamente con tus datos.
| Linear | Asana | |
|---|---|---|
| Servidor MCP | Oficial, en mcp.linear.app/mcp | Servidor V2 oficial, en mcp.asana.com/v2/mcp |
| Acceso | OAuth; un endpoint aparte de solo lectura | OAuth con tu cuenta de Asana |
| IA integrada | Linear Agent y la plataforma de agentes, desde Free | AI Teammates y Asana Dash, con una cuota mensual de solicitudes |
| Uso extra de IA | Créditos de IA para sesiones de código y Loops | Solicitudes de IA a $0.50 prepago o $0.60 según uso |
| Agentes de código | Sesiones de código con Claude Code o Codex en Business y Enterprise | No es su enfoque |
La IA de Linear se centra en el código. En Business y Enterprise, Linear puede iniciar sesiones de código con Claude Code o Codex desde una incidencia, y Code Intelligence responde preguntas sobre tu base de código. Triage Intelligence, también en Business, sugiere adónde deben ir las incidencias entrantes. El servidor MCP funciona con Claude, Codex, Cursor, VS Code, Windsurf, Zed y otros, y su endpoint de solo lectura es útil cuando quieres que un asistente informe sobre el trabajo sin cambiarlo.
La IA de Asana se centra en la coordinación. Los AI Teammates son agentes que trabajan dentro de los proyectos, dividen el trabajo en subtareas y dejan comentarios para que las personas los revisen. Los planes de pago incluyen 5 solicitudes por usuario al mes, hasta 50 por cuenta en Starter y Advanced, además de créditos de AI Studio para crear flujos. A partir de ahí, compras solicitudes. El servidor MCP de Asana pasó a una versión V2 y el endpoint beta anterior está obsoleto, así que las guías de configuración antiguas pueden apuntar a una dirección equivocada.
Para ver cómo se comparan más herramientas de proyectos en MCP, incluidas las que permiten escribir y qué planes exigen, consulta los mejores servidores MCP para gestión de proyectos.
Cuándo es mejor cada uno
Linear es mejor cuando:
- La mayor parte del equipo es de ingeniería y el resto, de producto y diseño.
- Quieres que el estado de las incidencias siga a las ramas y los pull requests sin que nadie lo toque.
- Un flujo rápido y con opiniones claras importa más que las vistas flexibles.
- Quieres que la IA empiece trabajo de código a partir de una incidencia.
Asana es mejor cuando:
- Marketing, operaciones, ventas o atención a clientes hacen la mayor parte de la planificación.
- Necesitas cronogramas, diagramas de Gantt, portafolios y objetivos para los responsables.
- El trabajo requiere aprobaciones formales o revisión de materiales.
- Muchos invitados externos necesitan ver proyectos sin pagar asientos.
O los dos en uno: Atrix AI
Si sois un equipo pequeño en el que las mismas cinco personas escriben código, hacen lanzamientos y hablan con clientes, dos herramientas pueden ser una de más. Atrix AI pone el trabajo y los proyectos (cinco vistas, tableros y un backlog) junto a documentos, chat de equipo, un calendario con enlaces de reserva, un CRM y contratación, en un solo espacio de trabajo. Su agente de IA funciona en los modos Develop y Market, así que el mismo agente puede redactar un plan técnico y una publicación de lanzamiento. Su servidor MCP permite que Claude o ChatGPT lean y actualicen todo el espacio de trabajo, dentro de los permisos que concedas.
Builder cuesta $39 al mes por 5 asientos con 100 ejecuciones de IA; Studio cuesta $149 al mes por 15 asientos con 500 ejecuciones, un 20% menos con facturación anual. No hay plan gratuito: la prueba de 7 días empieza con una tarjeta.
Donde Atrix es más débil, lo decimos claramente: Linear llega más lejos para un equipo puramente de ingeniería que vive en pull requests, y Asana llega más lejos en gestión de portafolios y recursos entre muchos departamentos. La comparativa con Linear y la comparativa con Asana detallan cada diferencia.
Preguntas frecuentes
¿Linear es solo para ingenieros?
Está diseñado para equipos de software, y su vocabulario lo demuestra. Los equipos de producto y diseño lo usan con comodidad. Los equipos de marketing y operaciones suelen encajar mejor con Asana.
¿Linear es más barato que Asana?
En el nivel de entrada están cerca: $10 frente a $10.99 por usuario al mes, con facturación anual. En el nivel intermedio Linear es más barato: $16 por Business frente a $24.99 por Asana Advanced.
¿Linear y Asana tienen servidores MCP?
Sí. El de Linear está en mcp.linear.app/mcp, con un endpoint de solo lectura. El servidor V2 actual de Asana está en mcp.asana.com/v2/mcp. Los dos usan OAuth.
¿Puedo usar Linear y Asana a la vez?
Sí, y algunas empresas lo hacen: ingeniería planifica en Linear mientras otros equipos usan Asana. El coste son dos suscripciones y el trabajo repartido en dos sitios.
¿Cuál tiene mejor plan gratuito?
Depende de cómo sea tu equipo. Linear Free encaja con un equipo grande que prueba la herramienta en un proyecto pequeño, porque los miembros son ilimitados pero las incidencias se detienen en 250. Asana Personal encaja con una o dos personas, sin límite de tareas.
Fuentes
Comprobado en la web de cada proveedor en octubre de 2026: precios de Linear, funciones de Linear, triaje en Linear, integración de Linear con GitHub, MCP de Linear, precios de Asana, servidor MCP de Asana, integración de Asana con GitHub.