2026년 Linear 대안: 비엔지니어 팀, 올인원 팀, 그리고 AI 크레딧이 걱정되는 사람을 위해
2026년 Linear 대안: Plane(오픈소스), Atrix(문서·CRM·채용을 하나로), Shortcut, Jira, Notion을 10월 가격과 Linear의 AI 크레딧 변경과 함께 설명합니다.
목차
2026년 최고의 Linear 대안은 떠나는 이유에 따라 달라집니다. 비엔지니어 팀은 대개 Atrix나 Notion에 정착하고, 오픈소스와 셀프호스팅을 원하는 팀은 Plane을 고르며, Jira식 워크플로가 필요한 팀은 Shortcut이나 Jira 자체를 고릅니다. Linear는 여전히 가장 빠른 순수 이슈 트래커이고 10달러 좌석 가격도 그대로지만, AI 기능은 이제 별도의 크레딧 잔액에서 과금됩니다.
우리는 자체 업무에 Linear식 사이클을 쓰고 있고, 올해 고객 팀 셋이 Linear를 떠나는 것을 지켜봤습니다. 이 글은 누가 왜 떠나는지, 2026년 6월과 8월에 Linear의 AI 크레딧에서 무엇이 바뀌었는지, 2026년 10월 기준 각 대안이 얼마인지 설명합니다.
실제로 Linear를 떠나는 사람들
Linear는 한 가지에 탁월합니다. 엔지니어링 팀이 이슈를 사이클 안에서 빠르게 옮기게 하는 것입니다. 떠나는 사람들이 그 점에 불만인 경우는 드뭅니다. 떠나는 이유는 네 가지 중 하나입니다.
- 팀이 엔지니어만으로 구성되지 않았다. 마케팅, 운영, 영업, 창업자는 Linear의 건조한 키보드 중심 인터페이스에서 살기 어렵고, Linear에는 그들이 머물 문서, CRM, 채팅이 없습니다.
- 도구 세 개 값을 내고 있다. Linear에 Notion에 CRM까지가 흔합니다. 10명이면 AI를 빼고도 Linear Basic 약 100달러, Notion Plus 100달러, 거기에 CRM 비용입니다.
- 데이터를 직접 소유하고 싶다. Linear는 클라우드 전용입니다. 데이터 거주지 요건이 있거나 셀프호스팅을 선호하는 팀은 Plane을 봅니다.
- 종량제 AI가 걱정된다. 이것이 새로운 이유이고, 설명이 필요합니다.
2026년 Linear의 AI 크레딧에서 바뀐 것
2026년 10월 기준 Linear의 좌석 가격은 그대로입니다. Free(멤버 무제한, 250 이슈, 2팀), Basic은 연간 결제 시 사용자당 월 10달러, Business는 16달러입니다. 바뀐 것은 AI 기능을 지불하는 방식입니다.
- 2026년 6월. Linear의 약관 업데이트가 AI 크레딧을 도입했습니다. "미국 달러로 표시되며 모든 종량제 AI 서비스 간에 교환 가능"하고 워크스페이스 단위로 공유됩니다. 이슈에서 코드를 쓰는 에이전트인 Coding Sessions가 첫 번째이자 지금까지 유일한 종량제 서비스가 되었습니다.
- 2026년 7월. Linear Agent 자동화는 Loops로 이름이 바뀌었고, 가격 페이지는 이제 Loops와 Coding Sessions 모두에 "AI 크레딧 필요"라고 주석을 답니다.
- 2026년 8월 20일. Linear 체인지로그가 두 구성 요소로 된 Coding Sessions의 저비용 모델을 발표했습니다. 모델 토큰은 제공사 공개 요금 그대로 마진 없이, 여기에 샌드박스 런타임 요금이 20분 블록당 0.25달러입니다. 관리자는 워크스페이스와 사용자별 지출 한도를 설정할 수 있고, 도달하면 사용이 일시 중지됩니다.
합리적인 설계입니다. 동시에 사용량에 따라 움직이는 청구서이기도 해서, 에이전트에 기대는 작은 팀은 정액 좌석 가격에서는 없던 방식으로 금액이 커지는 것을 볼 수 있습니다. 그게 거슬린다면 아래 대안들은 AI를 고정 할당량에 포함하거나(Atrix, ClickUp, monday) 아예 빼놓습니다(Plane 무료 티어, Shortcut).
대안 한눈에 보기
가격은 2026년 10월 각 업체 가격 페이지에 표시된 것이며, 업체가 연간 요금을 제시하는 경우 연간 결제 기준입니다.
| 도구 | 적합한 팀 | 첫 유료 가격 | 무료 플랜 | 문서 내장 | AI 모델 |
|---|---|---|---|---|---|
| Linear | 엔지니어링 팀 | 사용자당 10달러 | 250 이슈, 2팀 | 없음 | 좌석 + 종량제 크레딧 |
| Plane | 오픈소스, 셀프호스팅 | 사용자당 연간 6달러(월간 8달러) | 12명 | 유료 플랜에 위키 | 유료 플랜에 AI 크레딧 |
| Atrix | 작업·문서·CRM·채용을 하나로 원하는 2~15명 | 5석 정액 39달러 | 없음. 7일 체험, 카드 필요 | 있음 | 플랜별 고정 AI 실행(100 또는 500) |
| Shortcut | Jira 관리 없이 Jira식 워크플로 | 사용자당 8.50달러 | 10명, 1팀 | 있음 | 제한적 |
| Jira | 더 큰 팀, 컴플라이언스, Atlassian 생태계 | 사용자당 약 7.91~8.48달러 | 10명, 2GB | 없음(Confluence 별도) | 유료 플랜에 Rovo 포함 |
| Notion | 가벼운 작업 추적이면 되는 문서 중심 팀 | 멤버당 10달러 | 있음, 2명 이상은 제한 | 있음 | Business에 Agent, Custom Agents는 크레딧 |
Plane: 오픈소스 Linear 대안
Plane은 "Linear인데 오픈소스"에 대한 가장 직접적인 답입니다. 인터페이스는 Linear의 형태(이슈, 사이클, 모듈, 뷰)를 빌려왔고, 오픈소스 에디션은 자체 인프라에 셀프호스팅할 수 있습니다. 클라우드 Free 플랜은 12명까지, Pro는 연간 결제 시 사용자당 월 6달러 또는 월간 8달러, Business는 연간 13달러 또는 월간 15달러입니다.
Linear에 못 미치는 부분은 속도와 완성도입니다. Linear의 키보드 탐색, 트리아지 인텔리전스, GitHub 통합이 더 성숙합니다. Plane의 모바일 앱과 AI 기능은 더 신생입니다. 데이터를 직접 소유하려는 기술 팀에게는 그 교환이 종종 가치 있고, "linear vs plane" 검색의 답은 거의 항상 "셀프호스팅하고 싶은가?"입니다.
Atrix: 이슈 트래커 이상이 필요한 팀을 위해
Atrix AI는 우리 제품이니 이 절은 한 업체의 시각으로 읽으세요. 구독 다섯 개 대신 제품 업무, 문서, 채팅, CRM, 채용, HR을 하나의 워크스페이스에 두고 싶은 2~15명 팀을 위해 만들어졌습니다.
작업 트래커는 Linear 사용자에게 익숙할 것입니다. 다섯 가지 뷰, 목표·번다운·자동 이월이 있는 1~4주 사이클, 색상 라벨, 마일스톤, 백로그. 스토리 포인트와 속도 지표는 의도적으로 없습니다. 그 주위에 실시간 공동 편집과 버전 기록이 있는 문서, 팀 채팅, 공개 예약 링크와 Google 또는 Outlook 동기화가 있는 캘린더, 5단계 CRM, 공개 채용 페이지가 있는 채용, 휴가와 경비를 다루는 인사 기록, OKR, 시간 추적이 있습니다.
AI는 종량제가 아니라 번들입니다. Builder는 월 39달러에 5석과 AI 실행 100회, Studio는 월 149달러에 15석과 500회이며 연간 결제는 20% 할인입니다. Develop 실행은 브리프를 받아 요구사항, 아키텍처 노트, 보드 위의 계획된 이슈를 만듭니다. 요구사항 감사는 고정된 기준선 대비 커버리지를 확인하며 코드를 스캔하지 않습니다. MCP 서버는 OAuth 2.1로 85개 도구를 노출하고 공식 MCP 레지스트리에 등재되어 있어 Claude, ChatGPT, Cursor, Codex가 같은 이슈를 다룰 수 있습니다. 자세한 내용은 /features/mcp에 있습니다.
솔직한 한계: 무료 플랜 없음(7일 체험에 카드 필요), Linear보다 훨씬 작은 통합 카탈로그, 샌드박스에서 코드를 쓰고 실행하는 코딩 에이전트 없음, 그리고 2026년 12월 31일 전에 구독해 무제한 좌석을 유지하는 창립 팀을 제외하면 15석 이상은 없습니다.
Shortcut과 Jira: Jira식 워크플로를 원할 때
Shortcut은 스토리, 에픽, 이터레이션, 맞춤 워크플로를 유지하고 문서도 내장합니다. 10명과 1팀까지 무료, Team은 사용자당 월 8.50달러, Business는 12달러입니다. Linear보다 느리게 움직이지만 훨씬 덜 건조하고, 비엔지니어가 더 잘 적응합니다.
Jira는 15명을 넘어 성장하거나 Atlassian 생태계가 필요할 때의 대안입니다. Free는 10명과 2GB를 제공합니다. Atlassian은 2026년 10월 13일 클라우드 정가를 올렸고, 페이지는 인상 전 Standard를 사용자당 월 7.91달러로 표시했으며 한 가격 추적 사이트는 인상 후 8.48달러를 기록했습니다. Rovo AI는 유료 플랜에 사용 한도와 함께 포함됩니다. Jira의 비용은 가격보다 관리에 있습니다. 스킴, 권한, 그리고 모든 사용자 기준으로 과금되는 Marketplace 앱입니다.
Notion: 티켓보다 문서가 중요할 때
Linear 이후 많은 비기술 팀이 도착하는 곳이 Notion입니다. 문서가 일급이고 가벼운 추적에는 작업 데이터베이스로 충분하기 때문입니다. Plus는 멤버당 월 10달러, Business는 20달러이며, Business에는 Notion Agent와 AI Meeting Notes가 포함되고 Custom Agents는 1,000크레딧당 10달러로 종량 과금됩니다.
한계는 우리 Notion 비교 글에서 쓴 것과 같습니다. 데이터베이스는 트래커가 아닙니다. 번다운이 있는 사이클도, 트리아지도, 자동 이월도 없고, Notion 보드를 엔지니어링 현실과 동기화하는 데는 사람이 필요합니다. 전체 비교는 /compare/linear에 있습니다.
선택 방법
- 엔지니어만 있고 종량제 AI에 만족하거나 쓰지 않음. Linear에 머무르세요. 크레딧에 지출 한도를 걸고 넘어가세요.
- 엔지니어만 있고 오픈소스나 셀프호스팅을 원함. Plane.
- 작업, 문서, CRM, 채용을 고정 AI 할당량과 함께 원하는 2~15명 혼합 팀. Atrix.
- Jira 관리 없이 Jira의 워크플로 모델을 원함. Shortcut.
- 15명을 넘어 성장 중이거나 이미 Confluence와 Bitbucket 사용 중. Jira.
- 작업 요구가 가벼운 문서 중심 팀. Notion.
자주 묻는 질문
2026년에 Linear가 더 비싸지고 있나요?
좌석 가격은 연간 결제 시 사용자당 월 10달러(Basic)와 16달러(Business)로 변함없습니다. 새로운 것은 AI 크레딧입니다. Coding Sessions와 Loops는 좌석에 더해 공용 달러 잔액에서 과금되며, 2026년 8월 20일부터 모델 토큰은 제공사 요금 그대로에 샌드박스 20분 블록당 0.25달러가 붙습니다.
비엔지니어에게 가장 좋은 Linear 대안은?
Atrix나 Notion입니다. 둘 다 마케팅, 운영, 창업자에게 머물 수 있는 문서와 보드를 줍니다. Atrix는 CRM, 채용, 채팅을 더하고 Notion은 템플릿 생태계가 더 큽니다.
Linear 대 Plane: 작은 팀은 무엇을 골라야 하나요?
속도, 완성도, GitHub 통합이 가장 중요하고 클라우드 호스팅이 괜찮다면 Linear. 오픈소스, 셀프호스팅, 더 낮은 좌석당 가격(연간 6달러 대 10달러)을 원하면 Plane입니다.
이슈 제한 없는 무료 플랜이 있는 Linear 대안이 있나요?
Plane 클라우드 Free 플랜은 12명까지이며 이슈 상한이 명시되어 있지 않습니다. 셀프호스팅 Plane은 제한이 전혀 없습니다. Shortcut Free 플랜은 10명까지입니다. Linear Free 플랜은 250 이슈로 제한됩니다.
Linear에서 이슈를 마이그레이션할 수 있나요?
네. Linear는 워크스페이스 설정에서 이슈를 CSV로 내보내고, Plane, Shortcut, Jira, Atrix 모두 CSV를 가져옵니다. 먼저 상태와 라벨을 매핑한 뒤 가져오기 후 20건을 표본 확인하세요.
다음 단계
/alternatives/linear에서 기능별로 비교하거나, /pricing에서 체험을 시작하고 오후 한나절에 Linear CSV를 가져오세요.