소규모 엔지니어링 팀을 위한 Jira 대 Linear (2026)

소규모 엔지니어링 팀에게 Linear는 더 빠르고 단순한 트래커이고 Jira는 더 싸고 설정 폭이 넓은 트래커입니다. 2026년 10월 기준 Jira Standard는 Atlassian의 10월 13일 가격 인상 후 사용자당 월 약 8.48달러(10명까지 무료)이고, Linear Basic은 연간 결제 시 사용자당 10달러(250 이슈까지 무료)입니다. Jira는 유료 플랜에 Rovo AI를 번들하고, Linear는 코딩 에이전트를 AI 크레딧으로 종량 과금합니다. 둘 다 공식 MCP 서버가 있습니다.

우리는 Linear식 트래커에서 사이클을 직접 운영하고 고객 팀을 위해 Jira를 관리해 왔으므로, 이것은 기능 체크리스트가 아니라 실무 비교입니다. 5석과 15석 비용, AI 모델, MCP 지원, 그리고 제3의 옵션이 더 말이 되는 경우를 다룹니다.

5석과 15석 가격

Jira 가격 페이지는 Atlassian FAQ가 2026년 10월 13일로 날짜를 밝힌 정가 인상 전 Standard를 사용자당 월 7.91달러로 표시했습니다. 파트너 요약은 5,000석 미만 조직에서 Jira Standard와 Premium 인상 폭을 약 7%로 보고, 한 가격 추적 사이트는 Standard가 8.48달러로, Premium이 14.54달러에서 15.56달러로 바뀐 것을 기록했습니다. Atlassian 페이지는 팀 규모별 계산기를 쓰므로 정확한 인원으로 확인하세요. Jira Free는 10명과 2GB 저장 공간까지입니다.

Linear 가격 페이지는 Basic을 연간 결제 시 사용자당 월 10달러, Business를 16달러로 표시하며 월간 요금은 보여주지 않습니다. Free는 멤버 무제한, 250 이슈, 2팀입니다.

팀 규모	Jira Free	Jira Standard(약 8.48달러)	Jira Premium(약 15.56달러)	Linear Free	Linear Basic(10달러)	Linear Business(16달러)
5	0달러	약 42달러	약 78달러	250 이슈까지 0달러	50달러	80달러
10	0달러	약 85달러	약 156달러	250 이슈까지 0달러	100달러	160달러
15	이용 불가	약 127달러	약 233달러	250 이슈까지 0달러	150달러	240달러

주의할 점 둘. 티켓만 필요한 10명 이하 팀에게 Jira Free 플랜은 이 표에서 가장 싼 옵션이고, Linear에는 그에 맞먹는 것이 없습니다. Linear Free 플랜은 멤버 수에서는 넉넉해 보이지만 250 이슈는 실제 팀에서 몇 주면 소진됩니다. 둘 다 유료가 되면 Jira Standard가 Linear Basic보다 약 15% 싸고, 모든 사용자 기준으로 과금되는 Marketplace 앱을 Jira에 더하면 격차는 더 벌어집니다.

속도와 워크플로: Linear가 이기는 곳

Linear의 존재 이유는 속도입니다. 이슈는 즉시 열리고, 모든 동작에 키보드 단축키가 있으며, 사이클, 프로젝트, 트리아지, GitHub 통합이 설정된 채로 옵니다. 설계할 워크플로 스킴, 이슈 유형 스킴, 권한 스킴이 없어서 6명 팀이 오후 한나절이면 생산적이 됩니다.

Jira는 거의 모든 프로세스를 모델링할 수 있고, 그것이 바로 소규모 팀에게 문제입니다. 누군가 설정을 책임져야 하고, 새 사이트의 기본값은 6명 팀이 원하는 것이 아닙니다. 관리 세금은 실재하며, "스타트업에 jira냐 linear냐" 검색이 Linear로 귀결되는 주된 이유입니다.

설정과 생태계: Jira가 이기는 곳

Linear가 의도적으로 빼놓은 것이 필요할 때 Jira가 이깁니다. 프로젝트별 맞춤 워크플로, 맞춤 이슈 유형, 세밀한 권한, 지원용 Jira Service Management, 문서용 Confluence, 코드용 Bitbucket, 수천 개 앱의 Marketplace. 컴플라이언스 중심 팀과 고객이 "Jira 쓰세요?"라고 묻는 모든 사람은 Linear의 고집이 제한적이라고 느낄 것입니다.

Jira에는 계속 무료인 무료 플랜도 있고, Rovo AI는 종량제 대신 유료 플랜에 포함되며 Premium에서 더 큰 할당량을 받습니다.

AI: Rovo 대 Linear 크레딧

Jira. Atlassian 페이지는 모든 유료 플랜에 Rovo AI가 포함되고 Premium은 더 큰 할당량을 더한다고 말합니다. Rovo는 Atlassian 제품 전반의 검색, 채팅, 이슈에 작용할 수 있는 에이전트를 아우릅니다. 서드파티 가이드는 플랜별 사용 할당량을 설명하지만, Standard의 정확한 권한은 의존하기 전에 Atlassian 페이지에서 확인할 가치가 있습니다.

Linear. 좌석 가격은 그대로지만 2026년 6월부터 Linear의 AI 기능은 나뉘어 있습니다. Linear Agent와 에이전트 플랫폼은 모든 플랜에 있습니다. Coding Sessions(이슈에서 코드를 쓰는 에이전트)와 Loops에는 "AI 크레딧 필요"라는 주석이 붙으며, 워크스페이스 단위로 공유되는 달러 표시 잔액입니다. 2026년 8월 20일부터 세션 하나는 제공사 공개 요금 그대로의 모델 토큰에 샌드박스 20분 블록당 0.25달러를 더한 비용이며, 도달 시 사용을 멈추는 관리자 지출 한도가 있습니다.

실무적 차이: Jira의 AI는 좌석 가격의 고정 부분이고, Linear의 코딩 에이전트는 청구서의 변동 항목입니다. 코드를 쓰는 에이전트에 기댈 생각이라면 Linear 쪽이 더 유능한 도구이고 예산에 넣어야 할 것입니다.

MCP 지원: 둘 다, 형태는 다름

두 업체 모두 공식 MCP 서버를 제공하므로 Claude, ChatGPT, Cursor 등 어시스턴트가 이슈를 읽고 쓸 수 있습니다. Atlassian의 Remote MCP Server는 Rovo 플랫폼을 통해 Jira와 Confluence를 다루고, Linear의 MCP 서버는 이슈, 프로젝트, 사이클을 노출합니다. 우리 테스트에서는 제품 성격대로 Linear 서버가 둘 중 연결이 더 단순했습니다. 어시스턴트가 팀 일하는 방식의 일부라면 마케팅이 아니라 도구 목록을 확인하세요. 중요한 것은 서버가 이슈를 만들고, 사이클을 통과시키고, 댓글을 달 수 있는지이지 존재하는지가 아닙니다.

둘 다 답이 아닐 때: 올인원 케이스

Jira와 Linear는 모두 이슈 트래커입니다. 5~15명 팀이 문서, CRM, 채용, 팀 채팅도 필요하다면 어느 쪽 위에든 Confluence나 Notion, CRM, Slack을 더하게 되고, 합계는 트래커 가격을 훌쩍 넘습니다.

Atrix AI는 우리 제품이자 그 경우의 세 번째 옵션이니 업체의 시각으로 가늠하세요. 트래커(다섯 가지 뷰, 목표·번다운·이월이 있는 1~4주 사이클, 트리아지, 라벨, 마일스톤, 스토리 포인트 없음)에 문서, 채팅, 캘린더, CRM, 채용, HR, OKR, 시간 추적을 묶어 5석과 AI 실행 100회에 정액 월 39달러, 15석과 500회에 149달러, 연간 결제 20% 할인입니다. AI 에이전트는 브리프에서 이슈를 계획하고 고정된 기준선 대비 요구사항을 감사하며, 코드를 쓰거나 스캔하지 않습니다. MCP 서버는 OAuth 2.1로 85개 도구를 노출하고 공식 MCP 레지스트리에 등재되어 있습니다. /features/mcp를 보세요. 솔직한 한계: 무료 플랜 없음(7일 체험, 카드 필요), 창립 팀 제안 외 15석 이상 없음, Jira나 Linear보다 훨씬 작은 통합 생태계, 코딩 에이전트 없음.

짧은 결정 가이드

엔지니어링만, 10명 미만, 예산 없음. Jira Free. 비용이 없고 일을 해냅니다. 관리 세금이 유일한 대가입니다.
엔지니어링만, 속도 중시, 좌석당 10달러 지불 의향. Linear Basic. 첫날 AI 크레딧 지출 한도를 설정하세요.
맞춤 워크플로, 서비스 데스크, 컴플라이언스, Atlassian 스위트 필요. Jira Standard, 더 큰 Rovo 할당량이 필요하면 Premium으로.
5~15명에게 트래커 더하기 문서, CRM, 채용, 채팅 필요. 정액 Atrix, 또는 분야별 최고를 선호하면 Linear에 Notion과 CRM.
15명 초과. Jira 또는 Linear. 올인원 케이스는 옅어지고 Jira의 볼륨 좌석 할인이 중요해지기 시작합니다.

자주 묻는 질문

Linear가 Jira보다 싼가요?

아니요. 2026년 10월 기준 Jira Standard는 사용자당 월 약 8.48달러이고 Linear Basic은 연간 결제 시 10달러입니다. Jira Free 플랜은 10명까지, Linear Free 플랜은 250 이슈로 제한됩니다. Linear는 더 단순하지 더 싸지 않습니다.

Jira는 스타트업에 너무 복잡한가요?

자주 그렇습니다. Jira의 스킴 기반 설정은 대규모 조직을 위해 만들어졌고, 스타트업은 달러 대신 설정 시간으로 지불합니다. 많은 스타트업이 설정 대부분을 무시하며 Jira Free를 만족스럽게 씁니다.

Linear에 Jira의 Rovo 같은 AI가 있나요?

있지만 모델이 다릅니다. Linear의 에이전트 플랫폼은 모든 플랜에 있지만 Coding Sessions와 Loops는 사용량 기준으로 과금되는 AI 크레딧이 필요합니다. Rovo는 Jira 유료 플랜에 사용 할당량과 함께 포함됩니다.

Jira와 Linear는 MCP를 지원하나요?

둘 다 공식 MCP 서버가 있습니다. Jira와 Confluence용 Atlassian Remote MCP Server, 그리고 이슈, 프로젝트, 사이클용 Linear MCP 서버입니다.

Jira에서 Linear로 마이그레이션할 수 있나요?

네. Linear에는 Jira 가져오기 도구가 있고 두 도구 모두 CSV로 내보냅니다. 먼저 Jira 상태를 Linear 워크플로에 매핑하고, 여덟 개 상태를 네다섯 개로 줄일 것을 예상하세요.

다음 단계

/compare/jira와 /compare/linear에서 자세한 비교를 읽거나, /pricing에서 올인원 옵션 가격을 확인하세요.

소규모 엔지니어링 팀의 Jira 대 Linear: 5석과 15석 비용, AI, MCP