작은 팀을 위한 Confluence 대안: Slite, Nuclino, Notion, Atrix를 검색, 편집, Jira 연동으로 비교

작은 팀이 Confluence를 떠나는 이유

원하는 페이지만 빼고 다 나오는 검색

Confluence는 많은 것을 색인합니다. 페이지, 댓글, 첨부 파일, 블로그 글, 모든 스페이스가 대상입니다. 큰 조직에서는 그 폭이 바로 장점입니다. 작은 조직에서는 "온보딩"을 검색하면 오래된 회의록, 템플릿, 초안 사본 세 개, 그리고 어딘가에 진짜 온보딩 페이지가 나온다는 뜻입니다. Atlassian은 이제 유료 플랜에 Rovo Search와 Chat을 넣어 이런 콘텐츠에 대한 질문에 답하게 했고, 도움이 됩니다. 하지만 작은 팀의 근본 문제는 대개 구조, 즉 스페이스는 너무 많고 책임자는 없다는 것입니다. 도구를 바꿔도 함께 정리하지 않으면 해결되지 않습니다.

대규모를 위해 만든 편집기와 페이지 트리

Confluence에는 스페이스, 페이지 트리, 템플릿, 매크로, 스페이스별·페이지별 권한, 화이트보드, 데이터베이스가 있습니다. 10명 팀이 그 대부분을 필요로 하는 경우는 드물고, 모든 설정은 누군가 한 번 정하면 나머지가 계속 따라야 하는 결정입니다. 저희가 가장 많이 듣는 불만이자 저희도 느꼈던 점은 편집기가 나쁘다는 것이 아니라, 두 줄짜리 메모를 쓰는데 서류를 제출하는 기분이 든다는 것입니다.

모든 사용자 기준으로 과금되는 Marketplace 앱

팀이 Confluence에 더하는 것들(다이어그램, 고급 표, 페이지 승인, 더 나은 매크로)의 상당수는 Atlassian Marketplace의 서드파티 앱입니다. 구매 전에 알아야 할 점이 있습니다. 클라우드 앱은 보통 앱을 쓰는 사람 수가 아니라 Confluence 사이트와 같은 사용자 구간으로 라이선스됩니다. Confluence에 12명이 있고 그중 2명만 다이어그램을 그려도, 보통 앱 비용은 12명분입니다. 이 규칙은 각 업체의 라이선스 FAQ와 Atlassian 커뮤니티 답변에 설명되어 있으며, 조건은 앱마다 다르니 각 앱의 가격 탭을 확인하세요.

2026년 10월 기준 Confluence 가격

atlassian.com/software/confluence/pricing 기준(미국 달러):

Atlassian의 사용자당 단가는 사이트의 사용자 수에 따라 달라질 수 있으므로, 이 금액은 2026년 10월 페이지에 표시된 시작 가격으로 보세요.

10명 팀이라면 Standard는 월 약 58달러입니다. 어떻게 봐도 저렴합니다. 작은 팀의 비용 문제는 Confluence 자체가 아니라 거기에 더해지는 것들, 즉 모든 좌석에 붙는 Marketplace 앱과 Confluence가 대신하지 못하는 두 번째, 세 번째 도구(작업 관리, 채팅)입니다.

"앱 때문에 20~50% 추가"라는 수치는 믿을 만한가

Marketplace 앱이 Confluence 청구액을 20~50% 늘린다는 주장을 보게 됩니다. 저희는 이 범위의 1차 출처를 찾았지만 찾지 못했기 때문에 사실로 옮기지 않겠습니다. 대신 우리 팀의 숫자는 2분이면 직접 계산할 수 있습니다.

1. 사이트에 설치된 앱 목록을 만듭니다(설정, 앱, 앱 관리).
2. 유료 앱마다 Marketplace 가격 탭을 열어 우리 사용자 구간의 가격을 확인합니다.
3. 모두 더한 뒤 같은 기간의 Confluence 구독료로 나눕니다.

예시일 뿐이지만, 월 약 58달러인 10명 Standard 사이트에 사용자당 1달러와 2달러인 앱 두 개가 있다면 매달 30달러가 더해져 약 50% 증가합니다. 0.50달러짜리 앱 하나라면 약 9%입니다. 범위 자체는 실제로 있지만, 어디에 해당하는지는 전적으로 어떤 앱을 쓰느냐에 달려 있습니다. Appfire를 비롯한 일부 대형 업체는 10명 이하 사이트에서 클라우드 앱을 무료로 유지하므로, 아주 작은 팀은 추가 비용이 없을 수도 있습니다.

Confluence 대안 비교

Nuclino의 가격 페이지는 지역에 따라 가격을 불러오는 방식이어서, 확인한 날에는 금액을 읽을 수 없었습니다. 연간 결제 시 최대 25% 절약된다고 안내합니다. 사용하는 통화의 가격은 nuclino.com/pricing에서 확인하세요.

Slite: 질문에 답하는 위키

Slite는 정리된 Confluence에 가장 가까운 성격의 도구입니다. 문서 트리, 빠른 편집기, 그리고 문서를 바탕으로 출처 링크와 함께 질문에 답하는 Ask라는 AI 기능이 있습니다. Basic은 연간 결제 시 멤버당 월 10달러이며 문서 무제한, Ask, 문서 검증 워크플로(담당자가 페이지가 여전히 정확한지 확인하는 기능), MCP와 API 접근이 포함됩니다. 20달러인 Pro는 Slite Agent, 연결된 도구 전반 검색, 좌석당 월 50 AI 크레딧을 더합니다.

작은 팀이 과소평가하는 기능이 검증입니다. 위키가 낡는 이유는 페이지에 주인이 없기 때문이고, 이름이 정해진 담당자와 검토 날짜가 가장 저렴한 해결책입니다. 무료 플랜은 없고 카드 없는 14일 체험만 있습니다.

Nuclino: 가장 가벼운 선택지

Confluence가 느리다고 느끼던 팀에게 저희가 건넬 도구는 Nuclino입니다. 서로 연결된 페이지 모음에 그래프 보기와 보드 보기, 실시간 공동 편집이 있고 설정할 것이 거의 없습니다. 무료 플랜은 항목 50개, 캔버스 3개, 2GB까지로 제대로 시험해 보기에 충분합니다. Starter는 항목 무제한, 게시 기능, 30일 버전 기록, 사용자당 10GB를 더하고, Business는 Sidekick(AI), 감사 로그, SAML SSO, 무제한 버전 기록, 사용자당 20GB를 더합니다.

Jira 연동은 소박하지만 쓸모가 있습니다. Jira Cloud 이슈 링크를 붙여 넣으면 Nuclino가 이슈 키를 보여 주고, 마우스를 올리면 유형과 요약이 보입니다. 모든 플랜에서 쓸 수 있고, 각자 자신의 Jira 계정을 연결합니다.

Notion: 문서와 데이터베이스

위키의 절반은 문서이고 절반은 목록(채용 현황, 거래처 목록, 콘텐츠 캘린더 등)인 팀이라면 Notion이 Confluence를 잘 대신합니다. Plus는 연간 결제 시 멤버당 월 10달러(월간 12달러), 온전한 AI가 있는 Business는 20달러(월간 24달러)입니다. Notion 도움말 센터에는 Confluence 가져오기 기능이 있고, Jira용으로는 링크 미리보기와 Jira Sync가 있습니다. Jira Sync는 Jira 프로젝트와 이슈를 필터와 관계를 쓸 수 있는 Notion 데이터베이스로 가져옵니다.

대신 Notion의 구조는 직접 설계해야 합니다. Confluence의 스페이스 트리는 중첩 페이지로 옮길 수 있지만, 누가 무엇을 맡는지, 언제 페이지를 검토하는지 같은 규칙은 따라오지 않습니다. 저희가 쓰는 구조는 팀 위키 만드는 법 글에서 소개합니다.

Atrix: 업무 바로 옆의 위키

Atrix는 저희 제품입니다. 페이지에는 중첩 트리, 데이터베이스, 커서가 보이는 실시간 공동 편집, 버전 기록, 댓글, 공유 링크, Markdown 내보내기가 있고(문서와 화이트보드), 사이클과 마일스톤이 있는 업무 관리, 팀 채팅, 캘린더, CRM과 같은 워크스페이스에 있습니다. 페이지를 프로젝트, 아이디어, 사람에 연결할 수 있는데, 이것이 Confluence에서 가장 아쉬웠던 점, 즉 기획서가 그 기획서에서 나온 이슈 바로 옆에 있는 상태입니다.

Jira 때문에 Confluence를 떠나는 사람에게는 다음 한계가 중요합니다.

• Jira 연동이 없습니다. 엔지니어가 Jira에 남는다면 Atrix 페이지에서 Jira 이슈를 실시간으로 보여 줄 수 없습니다. Atrix는 Jira의 대안이기도 하지만(Jira 대안), 둘 다 옮길 때만 도움이 됩니다.
• Confluence 가져오기 기능이 없습니다. Atrix는 Markdown, Word, Excel을 가져옵니다. Confluence에서 내보내고 변환한 뒤, 페이지별로 또는 묶어서 가져옵니다.
• 무료 플랜이 없고 생태계가 작습니다. 카드 등록 7일 체험 후 Builder는 5석에 월 39달러, Studio는 15석에 월 149달러입니다(가격). MCP 서버, REST API, 웹훅은 있지만 마켓플레이스는 없습니다.

Jira 연동을 유지하는 Confluence 대안

엔지니어링이 Jira에 남는다면 이 표가 결정적입니다.

세 가지 중 가장 깊은 것은 Notion의 Jira Sync입니다. 개발자는 Jira에서 일하고 회사의 나머지는 기획서를 읽는 구조라면 Notion이 가장 안전한 선택입니다. Jira도 떠난다면 작은 팀을 위한 Jira 대안 목록을 참고하세요.

Confluence에서 옮기는 여섯 단계

1. 먼저 정리합니다. 1년 동안 아무도 열지 않은 스페이스는 보관합니다. 저희 경험상 작은 팀 Confluence의 3분의 1은 두고 가도 괜찮습니다.
2. 담당자를 정합니다. 남은 섹션마다 옮기기 전에 이름이 정해진 담당자를 둡니다.
3. 내보냅니다. 스페이스 관리자는 스페이스를 HTML, XML, CSV, PDF로 내보낼 수 있고, 단일 페이지는 Word나 PDF로 내보낼 수 있습니다.
4. 필요하면 변환합니다. Markdown이나 Word를 가져오는 도구라면 HTML 내보내기를 변환하거나(Pandoc이 잘 처리합니다) 핵심 페이지를 Word로 내보냅니다.
5. 가져오고 링크를 고칩니다. Confluence 페이지 사이의 내부 링크는 모든 가져오기에서 살아남지 않습니다. 가장 많이 보는 20개 페이지는 직접 고치고 나머지는 차차 따라오게 합니다.
6. Confluence를 동결합니다. 기존 스페이스를 한 달 동안 읽기 전용으로 두었다가 해지합니다. 살아 있는 위키가 두 개인 것은 어느 하나보다도 나쁩니다.

자주 묻는 질문

작은 팀이라면 Confluence는 무료입니까?

네, 10명까지는 무료입니다. 2026년 10월 기준 Free 플랜에는 파일 저장 공간 2GB와 커뮤니티 지원이 포함됩니다. 유료 플랜은 Standard부터이며 사용자당 월 5.78달러로 표시됩니다.

가장 좋은 무료 Confluence 대안은 무엇입니까?

Nuclino와 Notion에 무료 플랜이 있습니다. Nuclino는 항목 50개까지라 작은 체험에 맞습니다. Notion은 한 사람이 쓰기에는 넉넉하지만 멤버가 두 명 이상이 되면 블록 수가 제한됩니다. Slite와 Atrix에는 무료 플랜이 없습니다.

Jira와 함께 쓸 수 있는 Confluence 대안은 무엇입니까?

Jira 연동이 가장 깊은 것은 Notion으로, Jira 이슈를 동기화한 데이터베이스를 만들 수 있습니다. Slite는 문서에 Jira 이슈를 삽입할 수 있고, Nuclino는 Jira Cloud 링크 미리보기를 보여 줍니다. Atrix에는 Jira 연동이 없습니다.

Confluence를 Notion으로 가져올 수 있습니까?

네. Notion 도움말 센터는 가져오기 대상에 Confluence를 포함하고 있습니다. 전체 이전에 의존하기 전에 첨부 파일과 아주 큰 스페이스에 대한 가져오기 제한을 확인하세요.

작은 팀에게 Notion이 Confluence보다 낫습니까?

팀이 Jira에 묶여 있지 않다면 대체로 그렇습니다. Notion은 글쓰기가 편하고 문서와 데이터베이스를 섞어 쓸 수 있습니다. Confluence는 Standard 기준 좌석당 가격이 더 낮고, 엔지니어링이 이미 Jira에서 일하며 페이지를 이슈와 연결하고 싶을 때 더 잘 맞습니다.

다음 단계

위키와 업무를 한곳에 두고 싶다면 Atrix의 문서와 화이트보드부터 살펴보고, 결정하기 전에 Notion과 비교해 보세요.