Harvest ou Toggl Track pour une agence : facturation d'abord ou chronomètre d'abord, au prix de 8 sièges
Harvest vs Toggl Track pour les agences : prix à 8 sièges en octobre 2026, où la facturation de Harvest gagne, où le chronomètre de Toggl gagne.
Sur cette page
- Harvest vs Toggl Track en un coup d'œil
- Ce que coûtent 8 sièges (octobre 2026)
- Là où Harvest gagne : facturation, frais, encaissement
- Là où Toggl Track gagne : le chronomètre, les rapports, le plan gratuit
- L'option intégrée : le suivi du temps dans l'outil de projet
- Comment une agence devrait choisir
- FAQ
- Prochaine étape
- Sources
Harvest est construit autour de la facture : vous suivez le temps pour pouvoir le facturer, et la facturation, les notes de frais et l'encaissement sont dans le produit sur tous les plans. Toggl Track est construit autour du chronomètre : le suivi est sans effort, les rapports sont solides, et la facturation se fait ailleurs. En octobre 2026, Harvest Teams coûte $9 par siège et par mois en paiement annuel ($11 en mensuel) et Toggl Track Starter coûte $9 ($12 en mensuel) : sur le prix, c'est match nul, et le choix dépend de la moitié du travail que vous voulez confier à l'outil.
Nous dirigeons une agence en parallèle du produit que nous construisons, et nous avons facturé des clients depuis Harvest et suivi les heures d'un studio dans Toggl. Cet article s'adresse à une petite agence qui a besoin de savoir où passent les heures et de se les faire payer.
Harvest vs Toggl Track en un coup d'œil
| Harvest | Toggl Track | |
|---|---|---|
| Construit autour de | La facturation et les heures facturables | Le chronomètre et les rapports |
| Plan gratuit | 1 siège, 2 projets | Jusqu'à 3 utilisateurs |
| Premier plan payant (octobre 2026) | Teams : $9 par siège en annuel, $11 en mensuel | Starter : $9 par siège en annuel, $12 en mensuel |
| Plan supérieur | Enterprise : $14 en annuel, $17.50 en mensuel | Premium : $16 en annuel, $24 en mensuel |
| Facturation | Incluse sur tous les plans, avec notes de frais et paiement en ligne | Pas intégrée ; export vers un outil de facturation |
| Taux facturables | Oui | À partir de Starter |
| Budgets de projet | Oui, en heures et en montant | Premium pour des tableaux de bord projet plus complets et les projets à forfait |
| Chronomètre et applications | Web, bureau, mobile, navigateur | Web, bureau, mobile, navigateur, avec détection d'inactivité et Pomodoro |
| Validations | Validation des feuilles de temps sur les plans payants | Validation des feuilles de temps sur Premium |
Les prix viennent de la page tarifaire de chaque éditeur telle que nous l'avons lue en octobre 2026. La page de Toggl ne précise pas quels chiffres sont annuels et lesquels sont mensuels ; les paires $9/$12 et $16/$24 correspondent à sa mention « économisez jusqu'à 33 % par an », nous lisons donc le chiffre le plus bas comme le tarif annuel. La page de Harvest affiche le prix annuel en premier, $9 et $14, avec $11 et $17.50 en mensuel. Les sources qui citent d'autres chiffres reprennent en général une ancienne grille tarifaire.
Ce que coûtent 8 sièges (octobre 2026)
Une agence de huit personnes, tout le monde suit son temps, paiement annuel :
| Outil et plan | Par mois | Par an |
|---|---|---|
| Harvest Teams | $72 | $864 |
| Harvest Enterprise | $112 | $1,344 |
| Toggl Track Starter | $72 | $864 |
| Toggl Track Premium | $128 | $1,536 |
| Atrix Studio (15 sièges, suivi du temps inclus avec le reste de l'espace de travail) | $149 ($119 en annuel) | $1,430 en annuel |
Au premier palier, les deux sont au même prix. La différence tient à ce que vous ajoutez par-dessus. Une agence sur Toggl paie en général aussi un outil de facturation ; une agence sur Harvest paie en général aussi un outil de gestion de projet, parce que la vue projet de Harvest est un suivi de budget, pas un tableau de tâches.
Là où Harvest gagne : facturation, frais, encaissement
L'avantage de Harvest, c'est que les heures deviennent la facture sans quitter le produit. Vous définissez des taux facturables par personne ou par projet, vous suivez le temps sur un projet doté d'un budget en heures ou en montant, et en fin de mois Harvest construit la facture à partir du temps et des frais non facturés. Les clients peuvent payer en ligne, et Harvest enregistre le paiement sur la facture. Les notes de frais avec justificatifs sont sur tous les plans, y compris le gratuit.
Pour une agence qui facture à l'heure ou sur des retainers plafonnés, c'est tout le flux de travail, et Toggl ne l'a pas. Le temps gagné n'est pas dans le suivi, où les deux se valent ; il est dans les deux heures de fin de mois où quelqu'un recopierait sinon les heures d'un rapport dans un outil de facturation.
Harvest a aussi une liste d'intégrations mature pour l'autre moitié de la vie d'une agence : QuickBooks et Xero pour la comptabilité, Asana, Basecamp, Trello et d'autres pour les tâches, de sorte que vous pouvez lancer un chronomètre depuis la tâche sur laquelle vous travaillez.
Là où il pèche : le plan gratuit de Harvest, c'est une personne et deux projets, donc un studio de deux personnes paie dès le départ. Et les rapports de Harvest répondent mieux à « qu'avons-nous facturé » qu'à « où est passé le temps de l'équipe ce trimestre ».
Là où Toggl Track gagne : le chronomètre, les rapports, le plan gratuit
L'avantage de Toggl, c'est que les gens s'en servent vraiment. Le chronomètre est à un clic depuis l'application de bureau, l'extension de navigateur ou le téléphone, la détection d'inactivité demande quoi faire du temps que vous avez oublié d'arrêter, et la vue calendrier permet de glisser des blocs pour remplir une journée après coup. Les équipes qui ont essayé de faire tenir le suivi du temps savent que l'adoption est le vrai problème, et Toggl est l'outil qui le résout.
Ses rapports répondent mieux à la question que se pose réellement un dirigeant d'agence : quels clients et quels projets absorbent les heures de l'équipe, qui est au-dessus de sa capacité, et comment ce mois se compare au précédent. Starter ajoute les taux facturables et les estimations de temps par projet ; Premium ajoute les tableaux de bord projet, les projets à forfait, la validation des feuilles de temps et une vue d'équipe plus complète.
Le plan gratuit couvre jusqu'à 3 utilisateurs avec projets et suivi illimités, ce qui suffit à un studio de deux ou trois personnes pour tenir un an. Le plan gratuit de Harvest, non.
Là où il pèche : pas de facturation. Vous exportez les heures vers un outil de facturation, ou vous utilisez une intégration avec QuickBooks, Xero ou FreshBooks. Si vous facturez à l'heure, c'est une étape mensuelle que Harvest fait à votre place.
L'option intégrée : le suivi du temps dans l'outil de projet
La troisième voie consiste à ne pas acheter de suivi du temps du tout. Plusieurs outils de gestion de projet en incluent un, et si votre agence paie déjà ClickUp, Teamwork ou Atrix, la question est de savoir si la version intégrée est suffisante.
Atrix est l'outil que nous construisons, lisez donc ce qui suit en le sachant. Chaque plan Atrix inclut le suivi du temps : un chronomètre sur n'importe quelle tâche, des feuilles de temps par personne et par semaine, et des validations, dans le même espace de travail que les tableaux de projet, les sprints, les documents, la messagerie d'équipe et le CRM où vit l'affaire du client. Builder coûte $39 par mois pour 5 sièges, Studio $149 pour 15, avec 20 % de remise en paiement annuel. Il n'y a pas de plan gratuit ; l'essai dure 7 jours avec une carte.
Ce qu'il ne fait pas : pas de facturation, pas de notes de frais, pas de taux facturable par personne, pas de paiement en ligne. Une agence sur Atrix facture toujours depuis un autre outil. La position honnête est donc que le suivi intégré remplace Toggl pour la moitié suivi-et-rapports du travail, parce que les heures sont à côté du travail et du client, et qu'il ne remplace pas Harvest pour la moitié facturation. Si votre mois se termine par une facture construite à partir des heures, Harvest gagne toujours.
La même logique vaut pour les autres suivis intégrés. Le plan Accelerate de Teamwork ($24.99 par siège en annuel, 5 sièges minimum) inclut la facturation à partir du temps saisi ; son plan Basics ($9.99, 3 sièges minimum) suit le temps facturable mais ne facture pas. ClickUp inclut un suivi du temps natif sur Core ($9 par siège en annuel) sans facturation.
Comment une agence devrait choisir
- Décidez qui est responsable de la facture. Si la réponse est « l'outil de suivi du temps », choisissez Harvest. Si la réponse est « notre outil de comptabilité » ou « une application de facturation à part », Toggl ou un suivi intégré fera l'affaire.
- Comptez les personnes qui vont suivre leur temps. Jusqu'à 3, le plan gratuit de Toggl ne coûte rien. Au-delà, Harvest Teams et Toggl Starter sont tous deux à $9 par siège en annuel.
- Vérifiez votre modèle de facturation. L'horaire et les retainers plafonnés favorisent Harvest. Les projets à forfait favorisent Toggl Premium ou un outil de projet avec budgets, parce que le suivi sert alors la marge, pas la facture.
- Testez l'adoption pendant deux semaines. Donnez les deux chronomètres à l'équipe et regardez lequel a le moins de trous à la fin. L'outil que les gens oublient d'utiliser ne vaut rien, quel que soit son prix.
- Chiffrez l'ensemble de la pile. Harvest plus un outil de projet, ou Toggl plus un outil de facturation, ou un espace de travail avec suivi intégré plus un outil de facturation. Notez les trois avec les prix d'octobre 2026.
FAQ
Toggl est-il moins cher que Harvest ?
Au premier palier, ils coûtent la même chose en octobre 2026 : $9 par siège et par mois en annuel pour Harvest Teams comme pour Toggl Track Starter. Le plan gratuit de Toggl est plus généreux (3 utilisateurs contre 1 utilisateur et 2 projets chez Harvest). Au palier supérieur, Harvest Enterprise est à $14 et Toggl Premium à $16 en annuel.
Toggl Track propose-t-il la facturation ?
Non. Toggl Track suit le temps et en fait des rapports ; la facturation passe par un export ou une intégration avec un outil de comptabilité ou de facturation. Harvest inclut la facturation, les notes de frais et le paiement en ligne sur tous les plans.
Lequel convient le mieux à une petite agence, Harvest ou Toggl ?
Harvest si vous facturez vos clients à partir des heures suivies et voulez un seul outil pour les deux. Toggl si le problème est d'amener l'équipe à suivre son temps tout court, ou si vous facturez au forfait et suivez pour la marge. Les deux sont à $9 par siège en annuel au premier palier.
Puis-je remplacer Harvest par le suivi du temps intégré à un outil de projet ?
Pour le suivi et les rapports, souvent oui. Pour la facturation, en général non : la plupart des suivis intégrés, y compris celui d'Atrix, n'ont ni facturation ni notes de frais. Le plan Accelerate de Teamwork est une exception qui facture à partir du temps saisi.
Quelle bonne alternative à Harvest avec facturation gratuite ?
Si le besoin est la facturation, le plan gratuit de Harvest lui-même (1 siège, 2 projets) l'inclut. Pour une équipe, la combinaison habituelle est le plan gratuit de Toggl Track jusqu'à 3 utilisateurs plus la facturation de votre logiciel de comptabilité.
Prochaine étape
Si vous envisagez un espace de travail avec le suivi du temps intégré, la page agences explique comment le travail client, les heures et le pipeline tiennent ensemble, et la page de la fonctionnalité de gestion de projet détaille ce que font les tableaux, les cycles et les feuilles de temps. Si votre vraie question est le coût de toute la pile, le meilleur logiciel de gestion de projet pour les agences chiffre cinq outils à 8 sièges.
Sources
Prix vérifiés en octobre 2026 sur les tarifs de Harvest, les tarifs de Toggl Track, les tarifs de Teamwork et les tarifs de ClickUp.