Une alternative à Linear qui garde la spec
Des tickets sur un tableau, plus la spec dont ils sont issus et un audit de ce qu’il est advenu de chaque exigence. Et le reste de l’entreprise, de la messagerie au recrutement, dans le même espace de travail.
Essai de 7 jours · carte requise · résiliable à tout moment
Pourquoi les équipes regardent ailleurs
Pourquoi les équipes regardent au-delà de Linear
Linear est un outil ciblé que les développeurs apprécient. Voici les raisons courantes pour lesquelles les petites entreprises cherchent un outil plus large.
Le reste de l’entreprise est ailleurs
Les ventes, la prise de rendez-vous, le recrutement et la messagerie se font dans d’autres outils, si bien que les profils non techniques ne voient jamais le tableau.
La spec vit à l’écart des tickets
Les exigences sont rédigées dans un outil et suivies dans un autre, et elles divergent.
Une facture par place de plus
Une petite équipe qui paie par utilisateur dans plusieurs outils paie encore et encore pour les mêmes personnes.
Ce que vous trouverez
Ce que vous obtenez avec Atrix AI
De la spec au tableau et retour, avec toute l’équipe dans la boucle.
En détail
Pages
La spec vit avec les tickets
Exigences et architecture sont des pages dans le même projet que le tableau, et une exécution Develop peut en rédiger la première version pour vous.
- Exigences et architecture sous forme de pages
- Tableaux blancs pour les schémas
- Tickets planifiés à partir de la spec
Plan de lancement
☐ Liste presse · ☑ Tarifs
Tableau blanc · 13 modèles
MCP
Gardez vos outils IA
Atrix est un serveur MCP. Claude Code, Claude et ChatGPT peuvent lire des pages, planifier le travail et créer des tickets avec les autorisations que vous accordez.
- Connexion OAuth dans le navigateur ; aucune clé à coller
- Jetons à portée limitée, révocables par appareil
- Chaque appel journalisé, jamais son contenu
~
$ claude mcp add --transport http atrix https://atrix.dev/api/mcp
atrix
Soyons honnêtes
Quand garder Linear
Atrix AI couvre plus de terrain, avec moins de profondeur dans le suivi des tickets. Vous voudrez peut-être garder Linear pour :
- Les estimations, la capacité des cycles et la vélocité fondées sur des points.
- Le tri des demandes entrantes à grande échelle.
- Une grande organisation tech avec de nombreuses équipes.
- Des workflows que vos développeurs ont affinés au fil des années.
Comment migrer
Quitter Linear
Commencez par le produit où la spec compte le plus.
- 01
Créez le projet
Démarrez l’essai de 7 jours (carte bancaire requise) et créez un projet pour un produit.
- 02
Rédigez la spec
Lancez Develop sur votre brief pour obtenir des exigences, une architecture et des tickets planifiés.
- 03
Figez la référence
Une fois les exigences validées, figez-les et suivez chacune jusqu’à sa livraison.
FAQ
Vos questions, nos réponses
Atrix AI est-il une bonne alternative à Linear pour les startups ?
Si vous voulez les tickets, la spec, un audit des exigences et le reste de l’entreprise dans un seul espace de travail, oui. Si vous n’avez besoin que d’un outil de suivi dédié à l’équipe tech, Linear excelle dans ce domaine.
Atrix AI propose-t-il des cycles ?
Oui. Chaque produit avance en cycles d’une à quatre semaines, avec un objectif, une progression et un burndown. Vous les planifiez depuis le backlog et, à la clôture d’un cycle, son travail inachevé passe au cycle suivant ou retourne au backlog. Les tickets portent aussi des étiquettes de l’espace de travail. Il n’y a ni estimations ni story points.
Atrix AI vérifie-t-il notre code ?
Non. Il n’effectue ni analyse statique ni analyse de sécurité. L’audit des exigences suit les exigences validées par rapport au travail sur le tableau.
Fonctionne-t-il avec Claude Code ?
Oui. Atrix est un serveur MCP : Claude Code et d’autres clients MCP peuvent travailler dans votre espace de travail.
Sur le blog
- Linear vs Asana (2026) : ingénierie ou travail transverseLinear vs Asana : prix d’octobre 2026, ingénierie ou travail entre services, serveurs MCP et IA, avec un tableau des coûts pour des équipes de 5 à 25.
- Meilleurs serveurs MCP pour la gestion de projet en 2026Serveurs MCP d'Asana, Linear, Notion, Atlassian, ClickUp, monday.com, GitHub et Atrix comparés : hébergement, auth, lecture et écriture, limites.
- Connecter Claude à la gestion de projet (MCP)Connectez Claude Code, Claude Desktop et Cursor à votre outil de gestion de projet via MCP : installation, fonctionnement des scopes et prompts utiles.
Continuer la visite
- Atrix AI vs LinearFonction par fonction, en toute honnêteté
- TarifsBuilder et Studio côte à côte
- Audit des exigencesCe que ça fait, en détail
- Atrix AI pour les studios logicielsComment une équipe comme la vôtre l’utilise
- Alternative à NotionPour les équipes qui quittent Notion
- Serveur MCPCe que ça fait, en détail
Pilotez toute l’entreprise depuis un seul endroit.
Commencez par un essai de 7 jours de Builder. Ajoutez votre équipe, votre agenda et votre code quand vous êtes prêt.
Essai de 7 jours · carte requise · résiliable à tout moment