Producto

Alternativas a Linear en 2026: para no ingenieros, para equipos todo en uno y para quien desconfía de los créditos de IA

Alternativas a Linear en 2026: Plane (código abierto), Atrix (docs, CRM y contratación en uno), Shortcut, Jira y Notion, con precios de octubre y créditos de IA.

Por Atrix teamPublicado 8 min de lectura
En esta página
  1. Quién deja Linear de verdad
  2. Qué cambió con los créditos de IA de Linear en 2026
  3. Las alternativas de un vistazo
  4. Plane: la alternativa a Linear de código abierto
  5. Atrix: para equipos que necesitan más que un gestor de incidencias
  6. Shortcut y Jira: cuando quieres flujos al estilo Jira
  7. Notion: cuando los docs importan más que los tickets
  8. Cómo elegir
  9. Preguntas frecuentes
  10. Siguiente paso

Las mejores alternativas a Linear en 2026 dependen de por qué te vas. Los equipos que no son de ingeniería suelen acabar en Atrix o Notion; los que quieren código abierto y autoalojamiento eligen Plane; los que necesitan flujos al estilo Jira eligen Shortcut o el propio Jira. Linear sigue siendo el gestor de incidencias puro más rápido y su precio de 10 $ por puesto no ha cambiado, pero sus funciones de IA ahora se facturan desde un saldo de créditos aparte.

Usamos ciclos al estilo Linear en nuestro propio trabajo y este año hemos visto a tres equipos de clientes dejar Linear. Este artículo explica quién se va y por qué, qué cambió con los créditos de IA de Linear en junio y agosto de 2026 y cuánto cuesta cada alternativa en octubre de 2026.

Quién deja Linear de verdad

Linear es excelente en una cosa: dejar que un equipo de ingeniería mueva incidencias por ciclos con rapidez. Quienes se van rara vez están descontentos con eso. Se van por una de cuatro razones.

  1. El equipo no es solo de ingenieros. Marketing, operaciones, ventas y fundadores encuentran difícil vivir en la interfaz escueta y de teclado de Linear, y Linear no tiene docs, CRM ni chat que les dé un sitio.
  2. Pagan por tres herramientas. Linear más Notion más un CRM es habitual. A 10 personas son unos 100 $ por Linear Basic, 100 $ por Notion Plus y lo que cueste el CRM, antes de la IA.
  3. Quieren ser dueños de los datos. Linear es solo nube. Los equipos con requisitos de residencia de datos o preferencia por autoalojar miran a Plane.
  4. Desconfían de la IA medida por uso. Esta es la nueva, y hay que explicarla.

Qué cambió con los créditos de IA de Linear en 2026

Los precios por puesto de Linear no han cambiado en octubre de 2026: Free (miembros ilimitados, 250 incidencias, 2 equipos), Basic a 10 $ por usuario y mes con facturación anual, Business a 16 $. Lo que cambió es cómo se pagan las funciones de IA.

  • Junio de 2026. La actualización de términos de Linear introdujo los créditos de IA: "denominados en dólares estadounidenses y fungibles entre todos los servicios de IA medidos", compartidos a nivel de espacio de trabajo. Coding Sessions, el agente que escribe código a partir de una incidencia, se convirtió en el primer y hasta ahora único servicio medido.
  • Julio de 2026. Las automatizaciones de Linear Agent pasaron a llamarse Loops, y la página de precios ahora anota tanto Loops como Coding Sessions como "requiere créditos de IA".
  • 20 de agosto de 2026. El changelog de Linear anunció un modelo de menor coste para Coding Sessions con dos componentes: los tokens del modelo al precio publicado por el proveedor sin recargo, más un cargo de sandbox de 0,25 $ por bloque de 20 minutos. Los administradores pueden fijar límites de gasto por espacio y por usuario que pausan el uso al alcanzarse.

Es un diseño razonable. También es una factura que se mueve con el uso, y un equipo pequeño que se apoye en el agente puede verla crecer como nunca lo hizo un precio fijo por puesto. Si eso te molesta, las alternativas de abajo o bien incluyen la IA en una asignación fija (Atrix, ClickUp, monday) o la dejan fuera (el nivel gratuito de Plane, Shortcut).

Las alternativas de un vistazo

Precios según la página de precios de cada proveedor en octubre de 2026, con facturación anual cuando el proveedor la indica.

HerramientaIdeal paraPrecio de pago inicialPlan gratuitoDocs incluidosModelo de IA
LinearEquipos de ingeniería10 $ por usuario250 incidencias, 2 equiposNoPuestos más créditos medidos
PlaneCódigo abierto, autoalojamiento6 $ por usuario anual (8 $ mensual)12 usuariosWiki en planes de pagoCréditos de IA en planes de pago
AtrixEquipos de 2 a 15 que quieren trabajo, docs, CRM y contratación en uno39 $ fijos por 5 puestosNinguno; prueba de 7 días con tarjetaSíEjecuciones de IA fijas por plan (100 o 500)
ShortcutFlujos tipo Jira sin la administración de Jira8,50 $ por usuario10 usuarios, 1 equipoSíLimitada
JiraEquipos más grandes, cumplimiento, ecosistema Atlassianentre 7,91 $ y 8,48 $ por usuario10 usuarios, 2 GBNo (Confluence aparte)Rovo incluido en planes de pago
NotionEquipos centrados en docs con seguimiento ligero de tareas10 $ por miembroSí, limitado para 2+ miembrosSíAgente en Business; créditos para Custom Agents

Plane: la alternativa a Linear de código abierto

Plane es la respuesta más directa a "Linear, pero de código abierto". La interfaz toma prestada la forma de Linear (incidencias, ciclos, módulos, vistas) y la edición de código abierto puede autoalojarse en tu propia infraestructura. El plan Free en la nube permite 12 usuarios; Pro cuesta 6 $ por usuario y mes con facturación anual u 8 $ mensual; Business, 13 $ anual o 15 $ mensual.

Dónde se queda corto frente a Linear: velocidad y acabado. La navegación por teclado, la inteligencia de triaje y la integración con GitHub de Linear están más maduras. Las apps móviles y las funciones de IA de Plane son más jóvenes. Para un equipo técnico que quiere ser dueño de sus datos, ese cambio suele valer la pena; la búsqueda "linear vs plane" casi siempre se responde con "¿quieres autoalojar?".

Atrix: para equipos que necesitan más que un gestor de incidencias

Atrix AI es nuestro producto, así que lee esta sección como la visión de un proveedor. Está hecho para equipos de 2 a 15 que quieren trabajo de producto, docs, chat, CRM, contratación y RR. HH. en un solo espacio en lugar de cinco suscripciones.

El gestor de trabajo resultará familiar a los usuarios de Linear: cinco vistas, ciclos de una a cuatro semanas con objetivo, burndown y arrastre automático, etiquetas de colores, hitos y backlog. Deliberadamente no tiene puntos de historia ni velocidad. Alrededor hay docs con coedición en vivo e historial de versiones, chat de equipo, calendario con enlaces públicos de reserva y sincronización con Google u Outlook, un CRM de cinco etapas, contratación con página de empleo pública, fichas de personas con ausencias y gastos, OKR y control de tiempo.

La IA va incluida, no medida. Builder cuesta 39 $ al mes por 5 puestos y 100 ejecuciones de IA; Studio, 149 $ por 15 puestos y 500 ejecuciones; la facturación anual tiene un 20 % de descuento. Una ejecución Develop toma un brief y produce requisitos, una nota de arquitectura e incidencias planificadas en el tablero. La auditoría de requisitos comprueba la cobertura frente a una línea base congelada; no escanea código. El servidor MCP expone 85 herramientas con OAuth 2.1 y está listado en el Registro MCP oficial, así que Claude, ChatGPT, Cursor y Codex pueden trabajar las mismas incidencias. Detalles en /features/mcp.

Límites honestos: sin plan gratuito (la prueba de 7 días requiere tarjeta), un catálogo de integraciones mucho menor que el de Linear, sin agente de código que escriba y ejecute código en un sandbox, y nada por encima de 15 puestos salvo para los equipos fundadores que se suscriben antes del 31 de diciembre de 2026 y conservan puestos ilimitados.

Shortcut y Jira: cuando quieres flujos al estilo Jira

Shortcut conserva historias, épicas, iteraciones y flujos personalizables, con docs incluidos. Gratis hasta 10 usuarios y 1 equipo; Team cuesta 8,50 $ por usuario y mes y Business 12 $. Avanza más despacio que Linear pero es mucho menos escueto, y quienes no son ingenieros lo llevan mejor.

Jira es la alternativa cuando superas las 15 personas o necesitas el ecosistema de Atlassian. Free cubre 10 usuarios con 2 GB. Atlassian subió los precios de lista en la nube el 13 de octubre de 2026; su página mostraba Standard a 7,91 $ por usuario y mes antes de la subida y un rastreador de precios registró 8,48 $ después. Rovo AI va incluido en los planes de pago con cuotas de uso. El coste de Jira no es tanto el precio como la administración: esquemas, permisos y apps del Marketplace facturadas por cada usuario.

Notion: cuando los docs importan más que los tickets

Notion es donde acaban muchos equipos no técnicos después de Linear, porque los docs son de primera y una base de datos de tareas basta para un seguimiento ligero. Plus cuesta 10 $ por miembro y mes y Business 20 $, con Notion Agent y AI Meeting Notes incluidos en Business y créditos medidos para Custom Agents a 10 $ por cada 1.000.

El límite es el que describimos en nuestra comparativa de Notion: una base de datos no es un gestor de trabajo. No hay ciclos con burndown, ni triaje, ni arrastre automático, y mantener un tablero de Notion sincronizado con la realidad de ingeniería requiere a una persona. Nuestra comparativa completa está en /compare/linear.

Cómo elegir

  1. Solo ingenieros, cómodos con la IA medida o sin usarla. Quédate en Linear. Pon un límite de gasto a los créditos y sigue.
  2. Solo ingenieros, quieres código abierto o autoalojar. Plane.
  3. Equipo mixto de 2 a 15 que quiere trabajo, docs, CRM y contratación juntos con una asignación fija de IA. Atrix.
  4. Quieres el modelo de flujo de Jira sin la administración de Jira. Shortcut.
  5. Creciendo más allá de 15 o ya en Confluence y Bitbucket. Jira.
  6. Equipo centrado en docs con necesidades ligeras de tareas. Notion.

Preguntas frecuentes

¿Linear se está encareciendo en 2026?

Los precios por puesto no han cambiado: 10 $ (Basic) y 16 $ (Business) por usuario y mes con facturación anual. Lo nuevo son los créditos de IA: Coding Sessions y Loops se facturan desde un saldo compartido en dólares además de los puestos, con los tokens del modelo al precio del proveedor más 0,25 $ por bloque de 20 minutos de sandbox desde el 20 de agosto de 2026.

¿Cuál es la mejor alternativa a Linear para no ingenieros?

Atrix o Notion. Ambos dan a marketing, operaciones y fundadores docs y tableros donde vivir; Atrix añade CRM, contratación y chat, Notion tiene el ecosistema de plantillas más grande.

Linear vs Plane: ¿cuál debería elegir un equipo pequeño?

Linear si lo que más importa es la velocidad, el acabado y la integración con GitHub y la nube te vale. Plane si quieres código abierto, autoalojamiento y un precio por puesto menor (6 $ anual frente a 10 $).

¿Alguna alternativa a Linear tiene plan gratuito sin límite de incidencias?

El plan Free en la nube de Plane permite 12 usuarios sin tope de incidencias declarado; Plane autoalojado no tiene límites. El plan Free de Shortcut permite 10 usuarios. El plan Free de Linear se limita a 250 incidencias.

¿Puedo migrar incidencias fuera de Linear?

Sí. Linear exporta incidencias a CSV desde los ajustes del espacio de trabajo, y Plane, Shortcut, Jira y Atrix importan CSV. Mapea primero estados y etiquetas y revisa 20 incidencias tras la importación.

Siguiente paso

Compara función por función en /alternatives/linear, o empieza una prueba en /pricing e importa tu CSV de Linear en una tarde.

Comparte este artículo

Comparte este artículo

Pon en práctica las ideas de este artículo.

Pruébalo 7 días. Hace falta una tarjeta para empezar y se cobra al terminar la prueba, salvo que canceles; cancelar durante la prueba no cuesta nada.

Prueba de 7 días · requiere tarjeta · cancela cuando quieras